Ha a chilei mindenkepp menni akar.. Hat legyen. Ok is gazdagodnak egy goleros csatarral meg mi is. Sok ev utan lenne egy verbeli befejezonk :D

guardiolanak tervben van hogy elcseréli agüerot sanchezre..meg kb 10 embert akar lecserélni újakra.

Megneznem a barcat a pl ben :D :D csak 3 evig..

fifa: ha arányosan nézzük, akkor az ázsiai és ameriakai felkészülési kupák a legjobban jövedelmezőek. Minden csapatnál priorítás a PL, ezért felkészülés során és fizikailag sem teszik, tehetik magukat oda nemzetközi szinten. Szerintem még az is benne van a dologban, hogy kibaszott nagy lutri az egész a kupajelleg miatt (meg a Barca, RM, BM nyomása miatt is). Egy oda-visszavágón egy téves bírói ítélet miatt elmehet egy egész szezon. A bajnokságba azért ennek jóval kevesebb az esélye (mondjuk mi még így is szívunk ezerrel, bár állítólag a nagyszámok törvénye alapján valahol kiegyenlítődnek a dolgok). Az utóbbi évek alapján szerintem mondható, hogy angol részről csak az nyomja full prioritásként a BL-t, akinek már nincs keresni valója a PL-ben. Régen szerintem meg azért voltak képesek dominálni a PL klubok (Fergie), mert a saját bajnokságukban és nemzetközi szinten is mérföldekkel jobbak voltak a többi csapatnál vagy már nem volt mit veszíteni (pool, chelsea). Ma sem gyengébbek a nagycsapatok, a szint a korábbihoz átlagban közel azonos, de a papíron gyengébbek feljavultak, a különbség csökkent - kivéve nb1. Régen Denilsonnal, Squilacci-val, Senderossal tényezők voltunk, most a csoportból nem jutnánk tovább és a 10 helyért küzdenénk. A PSG 4-0-val küldte haza a Barcát, de előtte a Ludogorets 2-2 hozott ellenük. Egy picit nem figyel oda a sztárcsapat és a műbrazilok hozzák a pontokat. Conte meg szerintem pont az angol átlagot fogja hozni BL szinten, max egy elődöntő, de a bajnokságot nem fogják így vezetni, az szerintem biztos, mert rohadt megterhelő játékot játszanak. Kante sem ugratná ki saját magát, ha 3 naponta játszana meccset, és ahogy Coqnál is látható egy-két sérülés(amit nem kívánok neki) és vége a sebességednek.

Egy másik fórumon írta korábban egy jól értesült srác, hogy ha arányosan nézzük, még mindig a BL a legjövedelmezőbb sorozat. Szóval lehet, hogy jól tejel a PL, sőt mi az hogy, de ha a BL-ben is 38 meccs lenne, többet lehetne kaszálni. Egyébként nem hiszem el, hogy ne akarnának továbbjutni az angol csapatok a legjobb 16-nál, csupán valamiért ennyire futja. Lefty mondja a jól, régen is ugyanilyen volt a rendszer minden országban, mégis domináltak a PL-klubok Európában. Isten sem tudja miért van ez. Bár jövőre nagyon kíváncsi leszek Conte Chelsea-ére, mert őt lehet nem olyan könnyű kiütni egy jó taktikával, mint Guardiolát vagy Wengert.

Lefty: nálam 2000-2012es időszak pont arról szól, hogy top2-ről (ManU/Arse), hogy vált fokozatosan top6-os (előbb chelsea, aztán city, majd pool és spurs) versennyé a bajnokság. Ekkor lett külön kupa a 4. helyezés. A kis és középcsapatoknál is sztárok futkorásznak, akiket képesek is megtartani a csapatok. Pénz, pénz, pénz... Ezért sem éri meg annyira teljesíteni a BL-ben. A PL már önmagában is rengeteg pénzt ad, a BL csak a desszert, de nem attól kell jól lakni. Az jó lesz a spanyoloknak meg a németeknek. Ezért módosítottak és akarják még mindig teljesen újragondolni a BL-t is. Kit érdekel egy sevilla, atletico, bayer, porto meccs a BL nyolcaddöntőben, amíg Angliában csak az Fakupában Chelsea-ManU kap az arcába a néző (borzalamasan szar meccs volt). Ha jól emlékszem a csoportmeccseket követően egy csapat továbbjutásonként 4-5 millát kap, ami már aprópénz egy PL topcsapatnál. A top4 lételem, a BL és az EL menetelés nem az (lásd spurs), csak akkor ha veszni látszik a bajnokságban a kitűzött cél (tavaly pool, idén ManU, Leszter, anno 12-ben Chelsea, stb.)