Milyen maholnap levo igazolas? A Twente elleni visszavagora igerte Wenger az meg meg egy het minimum.

Ha Djourou is elmenne le is huzhatnank a redonyt mert a csapatnak vege lenne... Igy is csak 8 (Ebouet is beszamitva, bar o nem valoszinu hogy vedot jatszana) vedo maradt ami pont neccesen eleg a szezonra. Normalisan szamitva ugye csak 7, ha Djourou is elmenne az 100% hogy meg a szezon fele elott meglatnank a karat. Most hogy elment Hoyte, Sendi es Traore is nem elkuldeni kene meg egy vedot hanem igazolni valakit. A cseresor jobb vedoi is mind kolcsonben vannak, ugyhogy az ifiktol nem lehet senkit sem felhozni a lukak betomesere.

Ahogy a jol ismert rigmus is mondja "In Arsene we trust!" Nekem nem is a kozeppalyaval van gondom vagy a csatarokkal mert szerintem szuper a csapat... Csatarnak nem orultem volna, kozeppalyasnak talan, de csak tenyleg szuper jatekosnak. En bizok Wengerben, mert o a legnagyobb... A vedo kerdes mogott is biztosan van valami amit csak o lat csak felek ha jon egy ket serules nem lesz e keves a vedo... Ebouet ugy latszik tobbet nem akarja vedokent jatszatni, ez a kezdokon kivul a mar kisse oregedo Silvestret es 2 fiatal (kozeppalyaskent is jatszathato) kozepso vedot takar, de az ifik legjobbjai szinten kolcsonbe mentek... Meg egyszer ez nem szemrehanyas csak pici felelem. Meg Fabi helyett vehetett volna egy normalis kapust, de ugy latszik o lat benne valamit amit en nem. :-D

Ja persze Xabiert 30 milla... Ne nevettess :-D Csalodtam volna Wengerben ha annyit ad erte, nem, nem azert mert meglepett volna mennyi penzt kiad, hanem mert szerintem sem er annyit. Ha oriasi fizukat osztana meg hiperszuper draga jatekosokat venne tonkretenne az Arsenalt. Akkor mindenki magas fizut akarna es aztan csak a penz szamitana nekik... Lasd Chelsea. A jateknal fontosabb az nehogy a Lampard/Terry/Ballack/kitudjamegki fizetese magasabb legyen az eneymnel megy ott is mar miota, joval az ugymond szintjuk alatt jatszanak... Ha ugyanis tenyleg annyit ernek azok a jatekosok akkor egyreszt nem kene szenevdos unalmas focit jatszaniuk es mar reg meg kellett volna nyerniuk a BLt. Ha valaki nem er annyit amennyit kernek erte akkor nem akarjak eladni es nem eri meg megvenni, ennyi. Eboue meg szerintem ugyanolyan bena mint eddig... Szerintem kozeppalyaskent nem allja meg a helyet. Se a szelen se kozepen, ennyi.

Nem tul lehuzo az ertekeles... A 4-0 joval meggyozobb gyozelemnek tunik mint ami igazabol volt, foleg a vedelem nem mindig volt a helyzet magaslatan, de szerencsere valahogy mindig megoldottak.

Na eloszor is, sose szerettem ha egy ujsag/cikk iro olyat ir le amit nem tud es utanna se nez... Plizzz, plizzz ha valaki olyan nevet akarja leirni valaki amit nem tud hogyan kell, nezzen utanna... Azt hiszem mi sem orulnenk ha valaki Turee-nak vagy Klischi-nek irna kedvenceink nevet. Persze tudom, a birot senki nem szereti es tortenetesen RILEY az egyik legbenabb biro aki mindig a gyengebb csapatnak huz, de akkor is... A "11-esrol" annyit hogy en lattam az esetet es szerintem ugyanugy lehetett volna sarga MAloudanak is... A fociban ugyanis a szandek is a fontos. Van der Sar vegul nem tudta elkapni a labdat, bena volt es atment a kezei kozott, de azon nem valtoztat hogy Malouda ugy ment bele az utkozesbe hogy tudta, akar sikerul elrugnia a labdat a kapus elott akar nem, csunyan el fogja kaszalni a mar vetodo kapust. Kesobb meg azt hiszem talan Mikel volt aki terd magassagban nyujtott labbal csuszott, de eltevesztette Ronaldot, az nalam rogton piros es minimum 4-5 meccs eltiltas, tipikus serulest okozni akaro becsuszas volt. Nem szeretem egyik csapatot sem, es a ManU ritka bena volt ugy tenferegtek a palyan mint egy csapat rokkantnyugdijas, nem erdemeltek meg hogy gyozzenek, de ettol fuggetlenul a Chelsea sem eppen jol jatszott. Hogy nem nyertek csak rajtuk mult, mert 2-3 meterrol illene azert eltalalni a kaput (Anelka, JCole, ...) Mindazonaltal orulok neki, hogy dontetlen lett, annka meg jobban orulktem volna ha kikap a Chelsea es bejon Ballack tortenelmi veresegrol alkotott joslata... :-D Persze o a masik iranyba gondolta de nagyot rohogtem volna rajta az tuti.

A 11-eses helyzetben nem ertunk egyet, de vegulis az nem baj :-) Te ugy nezed hogy mi az ami tenylegesen tortent, en meg ugy nezem hogy milyen szandek vezette oket... A szabalyok betuit nezve 11-es lett volna az tuti, de Malouda nem is probalta elkerulni az utkozest, hogy ugye meg legyen a talalkozasi pont es 11-est kapjon amolyan semmi nem szamit ha jol fejberugom, akkor meg jobb alapon, amit nem szeretek hogy a foci resze manapsag. Az Ashley Cole-os dolog szeritnem csak szineszkedes volt, de G Neville ezen kivul is kaphatott volna lapot boven az tuti. Spec azert Mikel szerelese maradt meg bennem legjobban mert szvsz az volt a legdurvabb, gondolkodas nelkuli piros lapos dolog... Ha ugyanezt egy Arsenalos jatekossal teszi lehet meg szivrohamot is kapok olyan csunyan csuszott terdre. Teny hogy mindket csapat ebnabb volt es kozottuk Riley dontott, bar nem tul meglepo modon, ha valaki latta mar tenykedni tudja hogy mindig a gyengebb csapatnak csal...

Remeljuk nem lesz tul fiatal a keret. Ja egy eszrevetel... A keret felsorolasa kozben Mannone "elveszett" :-D Eloszor neztem is egy nagyot hogy hogyan lett Fabi csak 20 eves, de aztan rajottem, hogy egy sor valahogy eltunt es Fabi mellett Vito kora van mar.

@Fuligjimmy: Haaaat, szoval habar 5 gol rengeteg, de nem jatszottak kifejezetten jol a csatarok, foleg nem Ade.... A gol szep volt, de utanna meg lett volna egy jo 80 perc amit nem igazan huzott meg. Persze vezetett a csapat es nem volt ra szukseg, de attol meg nem jatszott jol. Elismerem, hogy raert pihenni, de messze nem az o jateka hozta a meccset. A bajnokok nem leszunk dolgot meg ne kiabaljuk el. Egyetlen apro dolgon mulik mar hosszu evek ota, egy olyan dolgon ami barmikor megoldodhat. Nem a Chelsea vagy a ManU alazza meg a csapatot... Ha vegre egyszer a kiscsapatok ellen is tudja hozni a formajat a csapat akkor akar ez az Arsenal is bajnok lehet. Meg nem vagyunk nagyon lemaradva es minden csapat tud es szokott is botlani neha, fog meg pontokat hullajtani a tobbi nagy is.

@Fuligjimmy: En sem orulok neki hogy uj edzovel jatszik mar a Spurs, de Ramos nem rossz edzo, egyszeruen nem nagyon jott neki ki iden a lepes... De azt is hozza kell tennem azert, hogy az eloiteletek ellenere angliaban nem csunyabbak a nok mint spanyolban vagy eppen magyarban, messze nem annyira rossz az idojaras Londonban (Manchesterben azert nem tul jo pl) mint sokan hiszik. Eves szinten kb annyi eso esik mint magyarban. A kaja meg... Szoval alapvetoen nem lenne rossz ha az angolok hasznalnanak fuszereket... Mi altalaban magunkra fozunk, meg ha tudunk utanna fuszerezunk mert igz tenyleg ehetetlen, de fuszerezve semmi baj nincsen vele. Ja, hogy teljes legyen a kep, udv Londonbol! :-D

Egy eve elek kint. Meccsekre nem igazan jarok, aminek az az oka, hogy az Emirates 60 ezres, a szurkolotabor meg ennek jo sokszorosa... Egyszer utannaneztem, es a normal meccsre bejutas nagyon hosszu folyamat. Eloszor regisztralod magadat voros szintu szurkolonak, azzal neha ha makos vagy be tudsz jutni kupa meccsekre, ha sok eve jarsz kupa meccsre akkor talan egyszer felajanljak hogy ezust szintu legyel azzal mar bejuthatsz meccsekre... Vagy probalsz berletet szerezni, de a berlet varolistan ha jol tudom 60-80 ember mar ott van elottem, nekem meg nincsen ra 20 evem hogy kivarjam, hogy sorra jussak... :-( Meg nem Islington fele lakom, szoval nem annyira megy a dolog. A legkonyebben a Fulham vagy a Chelsea stadionjaba tudnek eljutni, de ott nincs mit nezni :-D Azert ha tudok elnezek a dolgokra, Gallassal mar talalkoztam pl :-D Egyebkent a teaba nagyon jol megy a tej, en nagyon szeretem :-D a hus meg nem pudingban hanem piteben van :-D -mondjuk azt nem kostoltam meg. A fish and chipset viszont nagyon szeretem :-D

Jajj nem kell mindennek bedolni... Most jopofizik de Ade az egyik legkevesbe profi jatekos aki valaha megfordult az Arsenalban... Nem megy valogatott meccsre mert nem szimpi neki a szovetseg alelnoke es nem akar vele egy repulon utazni... Ugyan mar... Meg nyaron o volt aki a legjobban verte a nyalat hogy ha nem 3x-ozzak meg a fizujat akkor elmegy. Szoval bagoly mondja. Vannak manapsag olyan focistak akiken tenyleg latszik, hogy nem csak a penz befolyasolja oket a valasztasban, de Ade nincsen kozottuk.

Erdekes egy igazolas lenne, de szerintem csak kamu. Makelele a maga idejeben a legjobb volt a posztjan, de a kulcsszo a maga ideje... Nem vagyok benne biztos hogy meg birna az Arsenal sebesseget, de ha Wenger leigazolja vegul akkor meglesz az oka is. De nezzuk a tobbieket... Bischoff szelso, Denilson tamado, o kb Cesc helyett jatszhatna inkabb vagy szelsot... Az hogy Diaby MAR nem vedekezo kp az hulyeseg sosem volt meg az, WEnger szeretne annak kepezni... O eredetileg bal szelso tamado, de minden fizikai adottsaga megvan hozza hogy szuper vedekezo kp legyen. Song, szoval jo kerdes neha szuper neha benazik, de hogy vegul vedo vagy kp lesz belole az Senditol is fugg, marminthogy marad e a Milanban vagy hazajon... A hosszutavu igazolas (pl Yaya) nem hiszem hogy Wenger valasztasa lenne, nagyoin sok nagyon jo fiatal kp van a csapatban nem fog elejuk igazolni valakit hosszu tavra... Szvsz... Ezert hiheto talan picit a mar oreg Makelele verzio is, hiszen o tutira csak egy evre jonne, de ez sem igazan Wenger modszere, ez inkabb amolyan Abra elotti Chelseas strategia, nem tudom a fonok is szeretne e igy igazolni.

Hat Huntelaar erkezese annyira igaz szerintem mint a cikk igazsagtartalma... Nem vagyok nagy holland fan, de nekem kamunak tunt, hat utannaneztem picit. Mint mondtam nem vagyok nagy fan, ugyhogy foleg a 2000-es csapat meg az azota feltuno nagyobb tehetsegek neveit neztem meg, illetve hogy amelyik elment hollandiabol hol kezdett karriert epiteni... Szoval 15 jatekost neztem meg, es abbol csak Van Persie, Robben meg meg egy valaki Angliaban, mig foleg a Real es a Barca reven 8-an spanyolben epitgettek a karrierjuk... Szoval a cikk egyik fele kacsa, sztem a masik is... Egyebkent csatar tenyleg nem kell a csapatba ugyanis ha csatart igazolna a fonok Ade vagy Persie helyere tehetne csak, mert nagy nevu csatar nem jonne x-diknek es se Ade se Persie nem maradna tulsagosan ha valakit igazolnak elejuk... Nem mintha en annyira ragaszkodnek barmelyikhez a kettobol, en inkabb latnak Bendtnert meg Eduardot a kezdoben, de a fonok ragaszkodik hozzajuk, csatar tuti nem jon, ha lesz igazolas vedo lesz vagy vedekezo kp.

Egy dolgot felejt el mindenki, lehet ALmunia nagyon benan vedett es Clichy nagyot hibazott, de nem csak rajtuk mult. Mind a 4 golt lenyegeben kozeppalyas hozta ossze a Spursnal, semmi nem volt a kozeppalyas vedelmunk. A "letamadasunk" egy magyar megye 3-as csapatot sem allitott volna meg, az a Spurs jatekos lott messzirol a kapura aki csak akart, a tobbi meg a vedelmen es a kapuson mult mar hogy be is kapjuk, de a meccs a vedekezo kozeppalyason (azaz azon hogy senki nem jatszott azt) ment el.

Nem akarom megkerdojelezni az NSO tudasat, nem tudom Francis Cagigao milyen nemzetisegu, de se a vezetek se a kereszt neve sem szerbes egy picit sem... Ugyhogy azert a pedig szerb kijelentest kicsit tulzonak erzem, inkabb a pedig talan szerb szarmazasu ose is volt valamikor. Francis Cagigao egyebkent a spanyol igazolasokert felel, tobbek kozott o talalta Fabregast es Meridat is. Egyebkent a Ljajics nem helyes irasmod, Ljajic vagy ha mindenkeppen kiejtes szerint akarjuk irni akkor Ljajity.

Meg vegyuk meg a C Ronaldot, meg Kakat, meg a fel Barcat, johet a vagy 40 ember meg inne meg onnan es akkor legalabb csodbe lehetne vinni a csapatot. Nagy nevet akkor fog igazolni Wenger ha megeri. Ugyanis ket ut van vagy gazdalkodni kell, vagy a klubot kiarusitani egy milliardosnak, aki amig tetszik neki elszorakozik vele, ha megunja akkor meg vagy eladja vagy csod es bezarjak a kaput, annyi neki.

Wenger nem nagyon szokott eladni jatekosokat ha jon a jo ajalnat... Sorolni lehet kikre gondoltok? Mert a legtobben lejart szerzodessel mentek el vagy annyira hangoztattak hogy menni kaarnak, hogy a csapat moralt romboltak csak volna ha maradasra kotelezik oket (vagy egy ev mulva mennek ingyen) Rajtuk kivul paran oriasi formahanyatlas utan alltak odebb. Olyat nem tudok akit Wenger a jo ajanlatra eladott es hianyoltam volna. Neha jobb lett volna ha a tehetseges igazolasok picit oregebbek, de altalaban jol dont a fonok, most ez a szerencsetlen ugy kozbejott a DM poszton, de Flaminit nem adta el.

Annyit tennek csak hozza, hogy a keret jo, szerintem nyerunk. Nomeg azt hogy Persie nem azert kapott 3 meccset mert rogton pirosat kapott, azert egy meccs jarna, azert kapta mert sportszerutlen volt amit csinalt es az FA ezert megnovelte a bunteteset. Ja meg hogy Bischoff igaz hogy felig francia, de felig portugal es a portugal U21ben jatszik ugyhogy szerintem jobban menne ra a portugal kozeppalyas jelzo.

@balogunner: Te milyen spurst nezel? :-) Nem vagyok oriasi spurs fan, de azert nekem a King, Woodgate, Dawson, Huddlestone, Lennon, Bent, Bentley, O'Hara sor messze nem 1-2... :-) Na de a viccet felreteve, szerintem sem Wengert kene baszogatni. A tobbi nagycsapatot nezzuk... A Poolban igaz hogy 3 angol is van, de az ifik kozott en nem lattam angolt aki lehetoseget kapna mostanaban, ugyhogy az ossz vissz 3. Ennel az Arsenal 1000x tobbet ad a valogatottnak, hiszen jopar manapsag valogatott szintu angol jatekost anno a Wenger nevelt ki. Az hogy masik csapatnal jatsznaak nem az angol valogatottnak art, max az Arsenalnak, hiszen kinevelte oket megsem sajat maga hasznalja oket.

Azert enm egy jo eve volt Wengernek csak, hiszen a 3 PL 4 FA kupa es a BL donto nem egy ev termese. Az utobbi evekben a milliardosok penzaradata miatt a PL nagyon megerosodott. En orulok neki hogy nem kolt sokat Wenger mert nem veszelyezteti a csapatot ezzel... Lehet hogy Rafa tobbet kolt, de a Liverpollrol vannak is pletykak, hogy annyira rosszul allnak anyagilag hogy lehet el kell adniuk a telen Gerardot, Torrest, meg minden nagy nevet. Melyik normalis Arsenal drukker szeretne ugyanezt a sajat klubjanak? Egyik se. A ManUs osszehasonlitasban... Rafael sem egy tapasztalt oreg jatekos, Fergi is vett egy jopar fiatalt es az egyik bejott (pl Fabiot, Rafael ikertesojat meg egy meccsen sem jatsaztta ha jol tudom) Annyi hogy a fiatalokon kivul tapasztaltakat is vesz. Persze ez azzal jar, hogy Fergi az utobbi 5 evben nem epitett be sajat nevelesu fiatalt a csapatba. Amig az ment hogy Wenger kulfoldieket igazolt addig meg azert baszogatta mindenki, hogy elment hany jo sajat neveles, most hogy azokat epiti be meg azert... Nezzen mar mindenki magaba, nyilvan nem lehet varazsutesre beilleszteni a fiatalokat. Az atigazolasi szezonban elmentek paran ami rosszul jott ki a csapatnak, de nem a fonokon mult, ket penzehes meg a kioregedo es tavaly is mar kikezdett Gilberto ment el. En sajnalom hogy Sendi nincsen itt iden, szerintem jo jatekos, remelem jovore visszater, foleg ha Gallas elmegy, mert szvsz tokeletes parost tudna alkotni Toureval.

Annyit hozzatennek, hogy habar Song sokat benazott megis VELA helyett jott be Wilshere. A tamadasban az onbizalom hianyzik meg ha az megjon nem lesz baj szerintem, meg ha lesz Eduardo. A kozeppalyan nagy a fejetlenseg meg mindig... Tul sok labdat ad el Song meg Denilson, de remeljuk Cesc majd gatyaba razza oket mint csk mert ha nem akkor ott gond lesz. Diabyt meg nem tudom a meccs kapcsan hogy lehet szidni hiszen serult volt...

Na tobb ember velemenyere is reagalnek... Egyreszt Cashley a cserepadon... Ja persze bele is ment volna, max akkor ha annyit rak zsebre erte mint az egesz csapat, ha nem tunt volna fel, nagy nevu jatekosok nem szeretnek cserek lenni max nagyon nagy penzekert vagy ha mar a karrierjuk vegen vannak... Menjunk tovabb, Almunia mint csk? Csak mert oregebb nem lenne belole jo csk. Nem olyan a stilusa es kesz, nem mindenki szeret es tud embereket iranyitani. Toure mas kerdes, de mivel serult volt... Szoval hogy adsz csapatkapitanysagot egy olyan jatekosnak aki meg sokaig nem jatszik, azzal nem lett volna jobb az csapatnak. A jatekosok megtartasa... Aki nem erzi jol magat az ne maradjon. En szerettem Flaminit, a kedvenc jatekosaim kozott van meg mindig, de nem akart maradni. Kapott volna emelest de tobbre tartotta a Milant es elment. Ez sajnos benne van a fociban, ha egy jatekos nem eleg huseges konnyen elcsabul a nagyobb nevu csapatba (attol hogy most a milan nem villog, neve azert van, nagyobb mint az Arsenalnak) Az FA kupara koncentralas egy vicc, remelem annak is szantad. A bajnoksagra kell koncentralni termeszetesen es mellette a BLre, mert ezektol lesz egy csapat hiresebb es a hirnev sokat segit a jatekosok megtartasaban.

Tiago nem rossz jatekos, attol hogy nem megy neki az olasz foci az nem jelent semmi rosszat... Nem tud ugy szineszkedve a foldon fekudni es fogni a fejet meg biztos tul gyorsan mozog a palyan... A viccet felreteve az angol es az olasz foci nagyon mas... De ha tortenelem orat szeretnek tartani megemlithetnek egy masik jatekost is akinek franciaorszagban nagyon jol ment (Tiagonal ez a Lyon) eligazol olaszba aztan ott nem megy neki... De az Arsenal megveszi es vilagklasszis lesz belole. Felek sokan nem ismertek fel kirol van szo, de tortenetesen mindannyiunk kedvenc Henryja is ezt az utat jarta be pl... De a lenyeg hogy maradjon Gallas es en Sendit is szivesen latnam jovore a csapatban, remelem nem csabul el mashova.

Az igazolasokra en nem latok nagy eselyt... Pato kizarhato (meg egyebkent is, en nem orulnek neki ha meg egy olyan jatekost venne a csapat akinek az egeszsege finoman szolva is kerdeses. Ha jol tudom 16 eves koraban mar csontrakkal kezeltek, az a srac ki tudja mikor dol ki ujra...) Diarrat meg nem elnezte Wenger, nagyon is tudta milyen jo azert szerezte meg, elengedni nem kellett volna, de nem tudott eleg idot adni neki a csapatban, emelje fel a kezet aki tavaly szezon kozben azt mondta volna menjen a fenebe Flamini, Diarraval jobb lenne a csapat... A baj, hogy Flamini elment, Diarra meg nem az Arsenalban varta ezt ki. Ez van, megesik.

Jaja, Gilberto mint 30 kozeli... Fabregast is 30 kozeleben vasarolta Wenger ennyi erovel... Gilberto 31 evesen igazolt el 6 ev utan... Aki matekbol nem bukott meg rogton altalanos elsoben az kb ki tudja szamolni mi is az a 30 kozeli... Rosicky oregebben igazolt az Arsenalhoz (igaz csak par nappal... Ennyit a hirrol, amennyi a megjegyzes igazsagtartalma, annyi a hire is.

Az hogy egy reszvenyesnek mennyi penze van nem azt jelenti mennyi van a csapatnak... Megis hogy kapna a csapat penzt Kronketol? Max ugy ahogy a Chelsea Abratol, pedig ott o 100%os tulajdonos, nem csak reszvenyes... Kolcsonbe. De amig a tulajdonosnal a kolcson sokszor 0%-os, egy reszvenyesnel nem az lenne, lehet jobb lenne mint banktol kert kolcson, de lehet nem. A reszvenyes es a csapat penze teljesen kulon all. Ha csak ugy hirtelen megjelenne penz a csapat szamlajan meg az adohatosag is eloszedne minket adocsalas miatt, ne almodjon mindenki, ez nem karacsony hanem penzugy. A QPRnel is az van, hogy reszvenyeseke a klub es nem egy embere. Megallapodhatnanak, hogy beleraknak ennyi vagy annyi penzt, de az penzugyileg nem eri meg. (Abranak sem) A QPRbol penzt akarnak csinalni es az nem gyorsvonat, Abra meg penzt akar szorni, a Cityrol ne is beszeljunk, az a penz sosem fog visszajonni.

Nem kell Nicket vedeni es meg is fogja kapni a magaet. Az Arsenal sikeressegenek egyik kulcsa hogy a Fonok nem tur ilyeneket, nincsen ejszakazas, alkohol, edesseg, zsiros etelek, lenyegeben pontosan meg van szabva nekik mit ehetnek es ihatnak.... Nem fogadnek ra hogy Nick fog jatszani az utolso harom meccsen... Persze mindig van par egyen akivel kicsit elnezobb a fonok, de szerintem Nick nem tartozik meg kozejuk (en Adamsrol es Freddierol tudom hogy iddogaltak neha, de mindketto joval nagyobb klasszis volt mint a kicsi Nick) Es nem neki nincsen joga bulizni mint fiatal, neked se lenne ha azert kapnal oriasi osszegeket hogy profi focistakent eljel. O ugymond eladja igen jo aron a fiatal bulizos eveit, ha akarja majd bepotolja 30 felett.

Nagyon mennek a Wenger beallhatna csatarnak poenok, de kb a fele ember sem tudja mirol is beszel. Volt ugye Fergienek ez a nyilatkozata, hogy az Arsenalnak annyira konnyu lesz a Portsmouth elleni meccs (igaza volt, konnyu volt) hogy meg akar Wenger is beallhatna csatarnak, Pat Rice meg jobbhatvednek. A problema az hogy amig Pat Rice vilagklasszis jobbhatved volt a maga idejeben, Wenger sosem volt csatar. Vedo volt, es hat nem vilagklasszis, a Strassbourg eggyutteseben jatszott 12-szer, ez a profi focista karrierje, meg jo hogy kozben elvegezte a kozgazdasagi egyetemet es megszerezte menedzseri engedelyet. Szoval ha mar valaki azzal poenkodik beallhatna a Fonok, legalabb vedonek rakja be, mert ahhoz ert(ett) valamennyire. Mindenesetre amennyire gyenge volt focistanak annyira jo edzonek (mint Mourinho is, aki a papa edzoskodese alatt kapott nemi lehetoseget profi focistakent de hamar kiderult hogy kutyauto es inkabb edzonek kene mennie ha erdekli a foci)

@RVP 19: Az hogy az Arsenal a 6. "leggazdagabb" az semmit nem jelent arrol mennyi penzzel gazdalkodhatnak. Ez csak egy bena magyarra forditas. Annyit jelent, hogy ha valaki fogna es eladna egyben az Arsenalt (mint anno a Chelseat megvette Abra) ennyi az erteke realisan nezve. Ennyit er a klub es nem az hogy ennyi zseton van Wenger zsebeben

Kene a minosegi jatekos, pl Ade helyere meg johetne egy Denilson helyere is. Tobb jatekos ugyanis nem kell, igy is kezd tul sok lenni, ki kene szelektalni azokat akik visszafele huzzak a csapatot. Egyebkent tobb tamado kozeppalyas mar abszolut nem kene, inkabb oda is csere, en Rosi utan nem sirnek pl. A vedelem kb jo, max Sendi visszajohetne, kapus poszton viszont Fabi nem sokat er szvsz. Nem venni kell, hanem eladni-es-venni,... (penzugyileg is jobb)

Na jo megint jon a sok hulyeseg mindenkibol... Szoval iden mar koltott a csapat egy 10-15 millat... Szerintem optimalis esetben is max 30-40 milla van amit el "lehet" kolteni, nem azt mondom hogy nem hianyzik majd a klubnak, hanem ennyrie tudjak max meghuzni a nadragszijat. Erre itt olyan nevekkel dobaloznak paran hogy Villa... Akik Villaznak azok elgondolkodtak miert nem vette meg egyik klub sem tavaly? Mert nem 5 millio az ara. Az hogy ide jonne vagy oda menne nem jelent semmit, ha mazlink lenne talan az osszes penzt bealdozva megkapna a csapat de olcson nem, akokr meg nem lenne masik igazolas. Nem hiszem hogy 30 milla alatt lesz az ara, van par penzes klub akik be fognak szallni a licitalasba. En nem varok sztarokat, nem is lesznek. Gondolkodjatok, hany sztarigazolas jott ki jol es hany sult eddig be? Es hany nem sztar igazolas valt be nagyon? Nem csak az Arsenalnal, CR se volt sztar amikor a ManUba ment, Lampard se, Cech se, de most sorolhatom majdnem az ossze nagy csapat valamennyi jatekosat. Messit is szinte ingyen kapta a Barca. A vilag legtobb igazan sztarjatekosa nem sztarkent kerult a jelenlegi csapataab hanem tehetsegkent, Wenger is erre hajt, sokszor sikerul is neki (mint a 2000-2005 kozotti csapat nagy resze) de o sem mindenhato, neha a jatekosok nem valnak be vagy lassan ernek be. Ez van.

@dede1: Igen mondtak hogy nincsen penzugyi akadalya hogy uj jatekosok erkezzenek de nem ugy ertettek, hogy nincsen akadalya mert van egy kifogyhatatlan aranybanyank es van penz hogy elkoltsunk 200 millat Kakara, 150-et Messire, miegymas. A van penz nem azt jelenti hogy becsaltal a kasszaba 100000000 milliardot a manager jatekban es akkor azt vehetsz akit akarsz. A BL szereples, szponzori penzek, nezok, mezek, ... Szerintted mibol fizetik vissza a stadion kolcsont, a jatekosok sem 2 fillerert fociznak. A beveteleken kivul vannak kiadasok is. Az Arsenal folyamatosan nyereseget termel, de a nyereseg legnagyobb resze arra megy hogy minnel gyorsabban letudjak az adossagot a stadion miatt. Ja es ha veletlenul Usmanov beszallna a jatekos igazolasba penzzel annak nem orulnek tulsagosan, nem szeretnem ha a vegen az Arsenal is ugy allna anyagilag mint a Chelsea hogy 4-500 millas tartozasuk van Abramovics fele (ugyanis senki sem ajandekba adja az atigazlosai penzt, egyszeruen az egy kolcson a klub fele, meg ha nagyon kedvezo is elobb utobb vissza kell fizetni)

Nem akarom megserteni azokat akik 30 millanal dragabb igazolasokat varnak, de nagyot fognak csalodni... Nem vesszuk meg se Tevezt, se mas iszonyat draga jatekost. Egyreszt ritkan erik meg a penzuket masreszt nem Abra papa kifogyhatatlan penzeszsakja mellett ulunk.

Jaja, anglia messze nem a vilag legdragabb orszaga, en is kint elek. Alap elelmiszerek, alap egeyb dolgok, tisztitoszerek miegymas ugyanannyiba kerulnek kb, van ami dragabb, van ami olcsobb, atlagban nezve ugyanaz (vagy talan olcsobb) mint a magyar arak. Ami tenyleg dragabb az a haz, mas nem nagyon. Egyebkent az angol adorendszer is joval kedvezobb mint a magyar, ugyhogy nem kene sirnia egy evnyi keresetebol is siman elhetne aztan majdhogynem elete vegeig nagyon szepen... En csak tudom, ha annyi penzt nyernek a lotton mint amit o keres egy evben, otthagynam a munkat es eletem vegeig pihennek a tengerparton egy szep hazban (angliaban), utannaszamoltam mar es siman beleferne

@mate-persie: Kolyokkora ota? :-)))) 21 evesen igazolt ide, akkor Cesc csecsemo kora ota jatszik itt? :-D

Ne jojjon senki itt Lescottal meg Richardsal, mert ennyi erovel azt is sorolhatnank, hogy johetne erositesnek Messi, Kaka meg meg ki tudja kik... Annak az eselye hogy Wenger a Citytol igazoljon minimalis... El nem akarnak adni senkit mert penzugyileg ok allnak a legjobban, es fizuban az Arsenal az ilyen penzeszsak klubbokat meg sem tudja kozeliteni, de meg a Liverpool vagy a ManU sem... A Cityt meg a Chelsea sem tudna fizetesben lekorozni. Lescottnal meg... En nem latom miert hagyna ott az Evertont ami evek ota jol all. Persze jo jatekos, orulnek ha jonne, de nem almodozok, mert ennyi erovel Gerrardot is varhatnank vagy ki tudja meg kit.

Babelnel meg a kispad is jobb, tulertekelt, tularazott falabu, nem kell, messze nem er annyit mint amennyibe kerulne, akkor inkabb egy nevtelen ifi ha csak ezek a lehetosegek

A 6+5-os angolos hulyeseget tenyleg el kene vegre felejteni. Az egyetlen realis lehetoseg ha sajat nevelesu jatekosokkal hozzak be a szabalyt de abban nagyon jok vagyunk, hiszen az UEFA hivatalos szabalyzata szerint a fel csapat sajat nevelesu. Ugye a nemzetisegtol fuggetlen dolgok miatt nagy vonalakban a kezdocsapatbol asszem Clichy, Djourou, Senderos (ha visszajon) Fabregas, Walcott, Bendner, Song, Denilson, Gibbs, meg meg paran sajat nevelesuek

@Fecni18: Na jo meg egyszer utoljara... Az UEFA HIVATALOS szabalyai alapjan az a jatekos aki annak a szezonnak a vegeig amelyikben betolti a 21. eletevet az adott csapatnal tolt minimum harom evet NEMZETISEGTOL FUGGETLENUL az adott csapat SAJAT NEVELESU jatekosanak szamit. Remelem ez alapjan meg egy hulye is megerti, akinek nem eleg az olvassa el angolul az UEFA hivatalos oldalarol es lehetoleg ne NSO szintu magyar forrasokra hivatkozzon. Az elobb felsoroltak alapjan igenis Clichy, Walcott es Denilson is sajat nevelesu. Ha nagyon gyenge vagy a szamok osszehasonlitasabol akkor leirhatom hogy ki mikor hany evesen jott es mikor telt le a harom ev, de remelem erre nem lesz szukseg.

Latom elharapodztak a Senderos elleni-melletti indulatok :-) En szemely szerint szeretem Sendit es orulnek neki ha meggondolna magat. Szerintem nagyszeru vedo es egy jo tarssal a vilag legjobb vedoparosat alkothatna. Es hogy miert? Nem o a leggyorsabb az tuti nem is a legtechnikasabb... DE! Amit minden meccsen megfigyelhet barki amikor Sendi jatszik akkor egy beivelt labdabol sem alakit ki az ellenfel helyzetet, Sendi ott van es mindent elfejel.... Es ez egy nagyon fontos dolog, a foldon lehet verheto, de azert van 4 vedo... En speciel orulnek neki ha maradna es szerintem stabil kezdonek is siman beferne. Djourou mas, o inkabb hasonlo jatekos mint Toure, magasabb es lasabb de hasonlo bealitottsagu, szuper jatekos lesz belole ha kis tapasztalatot szerez meg. Egyebkent szerintem nagyszeru a hatvedsor igy ahogy van annyi hogy Toure es Gallas nem megy jol hatul. En Gallas helyett Sendit jatszatnam, a masodik sornak ott lenne Djourou meg melle kene egy magas jol fejelo srac meg, akar ifi is es kesz. A szelek mar igy is tomottek oda semmikeppen nem igazolnek, mert a baloldalon igy is gond mi lesz Traoreval a jobb oldalon meg csak akkor kell uj ember ha Eboue elmegy.

@edem14: mar vannak, csak fel kell nezni a hivatalos oldalra

Ezzel a szamolos hulyeseggel le lehet allni, ez kb altalanos 3.ban feladhato a gyerekeknek es a fele megoldja, akkora parasztvakitas, hogy aki itt amul rajta annak inkabb el kene gondolkodnia hogy ujra kezdje az alsot, mert ez aztan tenyleg nem nagy matematikai eresztes... De hogy a gyengebbek is megertsek... Szoval mivel kivonod a ket szamjegyet ezert lenyegeben ugye nullazod az egyeseket, a tizesekbol erteket meg kivonod, ergo csak a 9 (10-1), 18 (20-2), 27 (30-3) .... szamok johetnek ki aminke mindnek mindig ugyanaz a jele es siman az jon ki a gombben... Komolyan ezen amulni.....

JGallas nem tudom hol elsz, de a szponzor penze semmit nem szamit az eg vilagon... Meg mielott valaki megkerdezne a tulajdonosok penze sem. Az Arsenal RESZVENYTARSASAG. Az egyetlen legalis beveteli forras a profit (no meg a kolcson de azt jobb kerulni) Az hogy a Chelsea vagy az MU kolt a tulaj penzebol az azert van mert azok a klubok magan kezben vannak. A Realnal meg valami fura spanyol klubverzio van, bar ok foleg kolcsonbol elnek (a sok divatszurkolo miatt megeri nekik sokszor a nagy hitel, hogy majd ugyis bejona penz a tvbol meg a mezekbol) Egyebkent kimaradtak azok a nagy igazolasok akik meg mindig itt vannka, ne feledjuk hogy a kovetkezo jatekosok is bagoert jottek es manapsag azert megernek jopar millat mar: Almunia, Clichy, Toure, Senderos, Djourou, Eboue, Fabregas, Denilson, Diaby, Bendtner, VanPersie... Egyebkent oregsegere nemhogy soherebb lett hanem elkepesztoen szorja a penzt, nem azert de az utobbi par evben tiz milla folott vette Rosit, Hlebet, Arsat, Nasrit, ilyen meretu penzszorast az elotte levo tiz evben nem vitt veghez... Egyebkent a eladasokbol fedezik a vasarlasokat a maradekot meg kiosztjak a reszvenyeseknek, ugyanis a reszvenytarsasag befektetesi forma ahol a reszvenyesek szeretnenek penzt latni minden evben a profitbol (mivel Wenger nyeresegesse tudja tenni a klubot ezert uszta meg eddig a felvasarlast nem ugy mint a ManU, Chelsea, Liverpool)

Sendit nem azert akarja eladni mert ugy erzi hogy nem lenne jo, szerintem az a problema hogy Sendi megunta a kispadot es ugy erzi hogy beferne a kezdobe, van ilyen... Probalhatsz pofatlanul az arcaba hazudni (mint amiket Benitez csinal) de ez nem megy Wengernek, ugyhogy szeritnem Sendi akar elmenni es ez miatt sajnos el is fog. Szerintem egy jo parral kiegeszitve Senderos a vilag abszolut elvonala. Az hogy lassu senkit nem zavar csak jo tars es megfelelo taktika kell hozza hogy kivedje a hatranyokat.

Egyebkent Wenger nem azert transzferkiraly mert sok penzt hoznak az ugyletei... Gondoljunk bele, a legjobb uzletei: megveszi bagoert Anelkat, egy ev alatt felfutattja, majd mikor adodik a lehetoseg gyorsan eladjak oriasi penzert, aminek a toredekeert a csapathoz hozza Henryt... A masik oriasi uzlete az Overmars Pires csere volt, a serulesek miatt kioregedo Overmarst meg idoben elengedi igy megkapja "helyette" Pirest es egy zsak penzt. Plusz a felfedezesek... Nem azert en sose gondoltam volna hogy a spanyol masodik vonal egyik csapataban cserekapuskent jatszo nem tul fiatal Almunia par ev alatt ennyire felfejlodik pl... De az elefantcsontparti duo is nagyon megerte vagy CLichy, vagy... Szoval lehetne sorolgatni. A penzszorast meg sajat magahoz kepest ertettem. Wenger mindig is a fogahoz verte a garast, ez a sikerei zaloga, hogy probal piackepes jo megoldast talalni, mert nagy ugy hogy vettel egy jo csatart 40 millioert, ki nem tud venni ennyiert? De ha 2 millioert veszel egy ugyanennyire jot, na az mar valami. De igy oregsegere elkezdett dragabb jatekosokat venni o is, mondjuk az osszes klub tobbet kolt joval, meg a jatekosarak is felmentek, szoval lehet csak ezert "kolti o is jobban a penzt" A mostani helyzet sem az o hibaja, meg voltak a jo jatekosok, de valahogy kozbejottek dolgok... Reyes kiutaltatta magat, Flamo elment a nagy lovera, es meg lehetne sorolni. Ha csak ok ketten maradnak senki sem emlegetne semmilyen hianyzo embert, az van, hogy manapsag joval kevesbe husegesek a jatekosok a klubjukhoz mint regebben. Anno Pires, Vieira, Henry... Mennyiszer probaltak elvinni oket a csucson, de nem az volt mint tavaly is Ade hogyha nem kapok eleg penzt lelepek meg ilyesmik. Sajnos manapsag mar semmi sem szent mindegyik focista csak a penzre megy, nem mintha az Arsenalos fizubol nem tudna gond nelkul elete vegeig elni... De nem csak innen, Kaka, CR, meg ahogy hallani lehet akar meg a nagy "husegmintakepe" Terry is a zsere kacsintgat. Ja persze csak uj kihivasok kellenek neki, inkabb uj fizuemeles.

Apro helyreigazitas Henry nem 95-ben hanem 99-ben erkezett (az Anelkaert kapott lebol vettuk)

Wenger soha senkiert nem adott meg ki 20 millat sem nem hogy 25-ot, nem most fogja elkezdeni... Szerintem probal valami ugyes olcso megoldast talalni. Szerintem jonni fog meg minimum egy jatekos, max 2, de egyik sem lesz dragabb 10 millanal. Akik lelki szemei elott mindenfele szuperdraga jatekosok lebegnek ebredjenek fel. Mint anno Xabi, meg a Real sem tudta megvenni ot, nem elado. A legtobb tenyleg jo tapasztalt jatekos csak nagyon dragan elado, ez nem managerjatek ahol siman kivasarolhatoak, a valo vilagban ez nem igy megy.

A nyilvanvalora senki sem gondol... Ja persze Wenger penzehesen eladna Touret a profitert. Esetleg az a variacio, hogy Tourenak mar csak egy ev van a szerzodesebol, nem nagyon tunik ugy hogy hosszabbitani akar, januarban mar kervenyezte hogy a Citybe igazolhasson... Szoval hogy Wenger esetleg ez miatt adja el ha eladja egyaltalan, mert a vegen aztan ugy jar mint Flamoval akkor meg mindenki azert szidja majd hogy miert hagyta hogy lejarjon a szerzodese, mintha valami parkolo automata lenne toure hogy nem dobtak bele idoben a penzt igy lejart a jegy... Komolyan, gondolkodik itt egyaltalan valaki vagy csak ugy divatbol szurkol az Arsenalnak?

@fanatic01: Te valamit felreertettel... A H1N1 az nem AIDS... Nem sulyosbit masik betegsegeket hanem csak egy komolyabb influenza. A normal influenza is sulyos csak mar hozzaszokott az emberi szervezet ehhez meg nem, de nagy vonalakban ugyanaz. Ha kezelnek es nem vagy kulonosen gyenge (beteg/oreg/gyerek) akkor par honap es legyozi a szervezeted... Ezert is nem izgulok, hiaba is riasztgatnak a hiradoban hogy angliaban duhong a swine-flu... :-))) Egyebkent ettol fuggetlenul en nem orulnek Richardsnak, szerintem sosem lesz belole igazan jo jatekos, tul koran tul sokat hitt magarol es szvsz ezzel meg is torte a fejlodeset. De Wilshere nagyon jonak tunik, en ugy erzem, hogy a tamado szekcio egesz izmos, ha nem igazol bele senkit Wenger akkor sem lesz baj vele, de ha akar hozhat egy csatart eppen, de komolyan nincsen ra szukseg.

Meg egyszer, gondolkodjon mar aki itt fikazza Wengert... Jobb lett volna ha Toure a nyaron ingyen elmegy? Mert az lett volna. Februarban azt nyilatkozta, hogy meggondolta magat, nem megy el a NYARIG biztosan. Nyar van. Nem tudom mi az oka, de Toure menni akar. Nem hinnem, hogy a penzert megy, de valami miatt igenis o valasztotta hogy elmegy es nem Wenger mondta, hogy oke 7 vedonk van kit adjunk el es huzott egy nevet a kalapbol... Egyebkent meg Sendi igenis jo vedo, nem kene fikazni, azok utan, hogy Toure menni keszul szerintem igenis lenne neki helye a csapatban. Egyebkent meg mit gondoltatok miert vette meg Wenger Vermaleent? Egyertelmu volt hogy azert mert valaki tavozasara keszulnek, mindenki azt hitte Gallasera, de ugy nez ki Toure-era. Ez van, a foci resze. Egyebkent meg a tavalyihoz kepest igy is erosebb lehet boven a keret hiszen ujra itt van Traore, Eduardo, Rosi es ha jol tudom Nasri serulese sem sulyos. Persze a serulesek megint beleszolhatnak a dolgokba de eddig jelentosebb erosebb a keretunk mint tavaly ilyenkor.

Valaki azzal jott, hogy nevetseges hogy a 2006-os BL dontos kezdocsapatbol mar csak 2-en (igazsag szerint meg 3-an) vannak a csapatnal. Azt kell mondjam annyira nem meglepo, hioszen a 2006os BL gyoztes Barcelona kezdo csapatabol is mar csak 3-an vannak a csapatnal, de a 2005-os Liverpoolbol is csak 3-an, sot meg a tavalyi 22-bol is 3an mar masik csapatban vannak, pedig annka meg csak par honapja, ilyen a foci. Szeritnem komoly erositesek nem kellenek, 1 max 2 jatekos, illetve ha meg elmegy valaki akkor talan tobb, de Ade helyett boven van jatekos, Toure helyett jott ~Vermalen, meg a visszaterok, beero fifk, szoval en elegedett vagyok.

Na akik itt szidjak (szidtak) Wengert hogy eladta Touret, Toure nyilatkozott.... A SkySporton fent van, de nagy vonalakban arrol van szo, hogy meg mult telen kapcsolatba leptek vele, o akart elmenni, szoval szvsz tekintve hogy mar alig volt hatra a szerzodesebol nem csinalt rossz uzletet Wenger a 15 millaval...

@edem14: kicsit el vagy tajolva... Fel ev mulva targyalhat barkivel hogy hova igazoljon ingyen, de csak jovo nyaron jar le a szerzodese... A hivatalos szabalyok szerint csak akkor targyalhatsz mas klubbal az eligazolasodrol ha megallapodott a masik klub a te klubboddal, VAGY mar csak max fel ev van hatra a szerzodesedbol. (Ezert is buntettek meg Cashleyt)

Ne almodjon senki az Arsenal reszvenytarsasag es ez uzlet. Ha valaki megveszi akor ugyanaz lesz mint barmelyik olyan klubban ahol egy ember kezeben a hatalom, elobb utobb ugralni akar es o venni jatekost ha tenyleg sok penze van... (mint Abra) a masik lehetoseg hogy kolcsonbol veszi meg es aztan vagy evrol evre ott a klubb felett a csod veszelye vagy nem (mint a Poolnal). En remelem nem kerul egy ember kezebe, nincsen ra hirtelen jo jeloltugyhogy maradjon csak igy ahogy most van.

@dede1: Abban egyetertek hogy nem nagyon pici Vermaelen, de azert nem sokkal magasabb Cescnel... Mivel picikent kezdte es elegge megizmosodott azt hiszi mindenki hogy pici, de Fabregas 180 (!!!!) cm magasra nott, ami ugye kisebb mint a 182 de azert nem sokkal. Arsa 172 ugyhogy o tenyleg picike picit. De hogy mennyire nem a magassag a lenyeg a fejelesnel... Pires 187 cm magas (!!!) azaz csak egy centivel volt alacsonyabb Campbellnel vagy Lescottnal akik 188 cm magasak megis en egy Pires fejesgolra sem emlekszem. A magassag nem minden amikor fejelesrol van szo. Persze ha magasabb vagy konnyebb, de nem automatikus es a kisebb sem veszit automatikusan.

@JGallas: Ennyi erovel beallhatna Pat Rice is... De komolyra veve a szot. Lescott NEM fog jonni, szerintetek ha a ManCity nem tudja megvenni akkor hogyan tudna az Arsenal? Itt kevesebb penzbol gazdalkodnak. Lescott a penzre is szivesen menne ugyhogy az nem befolyasolja a dolgokat. Meg hosszu evek vannak hatra a szerzodesebol, o 1000% hogy kihuzva, mint ahogy barmilyen jatekos a ManU-bol, Chelsea-bol, Pool-bol vagy ManCitybol. Ha nevesebb hatved jon akkor az Hangelaand lesz, de en nem lepodnek meg ha valaki olyan jonne akirol meg sose hallotunk elotte.

@laca: Amig csak a The Sun meg a Daily Mail terjeszti... :-D Tudom mirol beszelek, kint elek Angliaban, es a Sun a felesegem egyik kedvenc bulvarlapja... Nem mondom, megbizhatobb mint a Blikk vagy eppen az NSO de ez nem jelent sokat meg ugye :-))) Amig valami hihetobb forras is nem rakja fel addig egyertelmuen kacsa.

Aki kivasarlasi arrol beszel az nezett mar eleteben focit vagy meg irogatni is csak divatbol ir? A Kivasarlasi ar NEM JO dolog. A Spanyoloknal kotelezo. A normal eladasoknal semmi jelentosege, annyit jelent csak, hogyha valaki jon es kifizeti a kivasarlasi osszeget akkor MINDENKEPPEN rogton el kell a klubnak fogadnia azt. Ez egy az eligazolast SEGITO dolog. A Barcanal, Madridnal azert raknak a szerzodesekbe akar milliard eurokat, mert az csak azt jelenti, hogy ki akarjak kerulni ezt a speci spanyol atigazolasi kiskaput. A masik meg amikor valaki azt emlegeti milyen rossz uzlet volt Toureert a 15 millio hiszen Lescottot 24ert kapta meg a City... Tourenak egy eve volt a szerzodesebol, azaz hatralevo eveiert egyenkent 15 millat adtak, LEscottnek 3 vagy 4... Azaz 6-8 milliot adtak evente. Toure-ert jo uzletet csinalt a klub tekintve hogy el akart menni. Lescottert minimum 35-ot kellett volna kernie az Evertonnak, ennyi evvel nyugidtan pumpalhattak volna meg a dijat fel.

@GM: A hulyesegen kivul semmi. Ugyanis a szerzodesbe rakni kivasarlasi arat ha nem kotelezo es a jatekos nem ragaszkodik hozza akkor csak a hulye tesz. Ha meg valaki egy meg egy eves szerzodessel birop jatekosert akarsz 100 millat kerni akkor az lesz hogy varnak egy evet es elviszik ingyen. Nem tudom melyikre gondoltal eppen...

@BenPeti83: Chamakh. Attol hogy az NS szeru helyeken ertelmi fogyatekos szintu ujsagirok dolgoznak nem kell nekunk is az o szintjere sullyednunk... Te orulnel ha teged igy hivnanak, vagy ha az Arsenalt jatekosok nevet ugy irnak le mindenfele, hogy Klisi, Szannya, Fanperszi? Kis intelligencia emberel... Egyebkent telen SEM JOHET INGYEN. Jovo nyaron johet ingyen, telen csak ala lehet irni vele hogy jovo nyaron ingyen jon... Megint csak gondolkozni kene NSO olvasas helyett.

Erdekes hir az Arsenal.com-rol: [link] A lenyege hogy egy penzugyi ceg felmerte az osszes elso osztalyu angol klub penzugyi helyzetet es az o jelentesuk alapjan az Arsenal a leghitelkepesebb klub, a masodika ManUtd. A Chelsea fizeteskeptelen, megint nem meglepo, valamint az sem, hogy a Liverpool eppen csak a fizetokeptelenseg hatara felett lebeg...

@beneszoltan: A szponzor penze semmit sem jelent... Az fix osszeget ad, azert szponzor. Az Arsenal anyagi helyzete es az hogy a Fly emirates a foszponzor ket teljesen kulonbozo dolog. A Chelsea eseten az igaz, hogy ha gazdag a tulaj hiaba van a klub csodben eldegelnek vele, DE a Chelsea igenis szarban van, amint Abra megunja a managerjatekot a klubnal lehuzhatjak a rolot, ha minden jatekost, minden szeket a lelatokrol de meg a stadiont is eladjak talan vissza tudjak fizetni a tartozasaikat. A Pool eseten mas a helyzet, ott a klubot kolcsonbol vettek es ok tenyleg elegge rossz anyagi helyzetben vannak...

En orulok neki, hogy kijutott a debrecen, DE akarki akarmit mond ez nem akkora dolog hogy majd mindenki felfigyel ra... Ha nem tudnatok, az uj szabalyok ertelmeben, 5 nem tul eros bajnoksag gyoztese MINDENKEPPEN bekerul a BL-be... Ez azt jelenti, hogy ha jobbak vagyunk mint a cipusi bajnok vagy eppen az alban akkor siman kijuthatunk, kemeny ellenfellel nem fogunk talalkozni. Nem mondom, azokat is meg kell verni de korantsem akkora dolog mint egy-ket eve amikor mindenkeppen legalabb egy komoly csapatot is ki kellett utni erte. Egyebkent meg akkor eg a pofam hogy magyar vagyok amikor olyan kommenteket olvasok, hogy szanalmas aki a masik csapatnak szurkol vagy "roman-szlovak mentalitasa van"... Most komolyan, ezek utan azt mondom, en szegyenlem hogy egy orszagbol jottunk, komolyan szanalmasak vagytok. Egyebkent meg az Arsenalnak szurkolnek ha meccs lenne mert a foci nem az utleveltol fugg.

Most neztem az Arsenal 48 (!!!) jatekost nevezett a BL-be :-)

Azert az mokas... Az Arsenalnal meg van 3 ures hely amire barki nevezheto, ugyhogy elvileg a telen 3 uj jatekos erkezhet a BL keretbe... A Chelseanel Ferreira, a Liverpoolnal meg Degen esett aldozatul annak hogy nincsen eleg sajat nevelesu jatekos a keretben... :-D KEzdenek sz@rban lenni hogy az uj szabalyok megkotik kiket nevezhetsz... A Barcelonanal meg az uj szerzemeny Chygrynski... En ilyenkor orulok hogy sok a sajat neveles... Barkit is akar megvenni meg a telen Wenger lesz helye a BL keretben is, nem az van hogy valakire ra kell bokni hogy te nem fersz mar be.

Nem kell stresszelni, nem a bena magayr forditasokra kell alapozni... Minimum 8 HAZAI NEVELESU JATEKOSROL van szo NEMZETISEGTOL FUGGETLENUL. Az Arsenal mostani csapataban tobb mint 10 ilyen van (a bo 29es keretben 15 korul)... A Liverpool es a Chelsea viszont nagy gazban lesz... Naluk max 4-5 van. Szivtak rendesen.

Aki itt papol hogy elobb sport sikerek kellenek es aztan profit... Emlekezzunk mi lett jopar klubbal regebben... Nem kell messzire menni Leeds... Elobb sport sikerek legyenek, aztan lehet profit... Naszoval a sport sikerek elmaradtak, de mivel ket kezzel szortak a penzt ugy zuhantak vissza 2-3 osztalyt hogy rossz volt nezni. Legyen stabil elobb a klub es aztan jojjenek a sikerek es ne "lottozzunk" hogy vagy bejon vagy mehet a klub a 8. osztalyba. Egyebkent meg: @bognartom... Az Islingtoni emberek nagyon kedvesek es nagyon szivesen segitenek az Arsenal szurkoloknak (a klub kornyeken majdnem csak feketek laknak, de nagyon segitokeszek nekem is ok mondtak meg merre is kell mennem, kerdezni se kellett... :-) Mindent egybeveve ha nem Chelsea mezben mesz akkor nincsen baj... Illetve ha Arsenal mezben mesz es nem talalkozol ossze valami reszeg Chelsea bandaval, ugye mivel a Chelsea szurkoloi kozott eleg soka huligan. De ennyi.

Komolyan senkinek nem tunt eddig meg fel???? Miota neztek Arsenal meccseket???? Keown miota belga? Mert en ugy tudom hogy angol valogatott vedo volt ;-)

Mit sir itt mindenki?????? Vito a 3. (!!!!!!!!!) szamu kapusunk es ahhoz kepest... Megneznemmit tud barmelyik "NAGY" csapat (ha mar itt mindenki ezzel puffogtat) 3. szamu kapusa. Egyebkent a nagy csapatba nagy kapus kell igaz, es nekunk van is nem is egy. :D (Halkan megjegeyznem a mai 2 Cech golt, mindketto joval nagyobb benazas eredmenye volt mint a Vito fele kapustamadas...)

Annyit hozzatennek, hogy Seaman is eleg nagy potya kiraly volt... van der Saar meg kioregedett... Casillas magasan a legjobb, de megszerezhetetlen, mas igazan jo kapus nincsen, van par akire azt mondjak, de komolyan sokkal jobb kapusok nem hemzsegnek. Almunia szuper. A megszerezheto kapusok kozott lehet lehetne talalni aki nagyon hajszalnyival jobb, de annyival nem hogy 10-20 millakat adjunk erte. Kapusposzton (is) jol el van latva a csapat. (en speciel Fabianskit nem tartom nagyra de ha a fonok szerint jo lesz hiszek neki)

Az angolok bunkok altalanositassal en sem ertek egyet. Ket eve dolgozok kint (Londonban es Portsmouthban) es nekem meg egyetlen egy bunko vagy paraszt angol munkatarsam nem volt, sot az a tapasztalatom hogy a legtobb inkabb baratsagos. Nem muveltek, nem iskolazottak, de nem bunkok. Na persze mindenhol vannak olyan varosreszek, esetleg teljes varosok is ahol azert bunkobbak az emberek, de ez nem csak angliaban van igy azert magyarorszagon is tudnam sorolni a kornyekeket... Ugyhogy az altalanositasod igenis tulzo. Ha csak a fociszurkolokat nezzuk a helyzet ugyanaz. Vannak klubbok amelyikeknek jofej szurkoloik vannak es vannak amelyikeknek kozismerten huligan, bunko (a Birmingham a West Ham es a Chelsea pl a masodik kategoriaba esik...)

No nem azert de attol nem felek, hogy a ManCity jatekosok atmennek spanyolorszagba pl... A Cityben duplan keresnek, az ha mindket osszeget leadozod akkor meg mindig anglia fele billenti a merleget... Mellesleg az angol jatekosok nem szivesen mennek kulfoldre, nem nagyon szokott nekik mashol menni. A nagyobb kerdes a szegenyebb nagy csapatokban jatszo jatekosoknal merul fel. Az Arsenalt nem feltem, eddig sem itt lehetett a legtobbet keresni, akit a penz erdekelte csak eddig is elment, a jovoben is elmenne az adotorveny nelkul is. Komolyabb problemaban ez miatt a Pool fog kerulni, angol alig van es a penz is keves...

Jaaa, Croydon... Az mas. Az olyan mintha azt mondanad, hogy Jozsefvaros... Na jo lehet tevedek, nem vagyok pesti, de van az a nagyon rossz hiru pesti kerulet, na kb az Londonban Croydon, sose tennem be a labamat oda. En eszak londonban laktam Uxbridge-ben, Portsmouthban meg szinten az egyik legjobb keruletben Southseaben, de az angolokra is az igaz mint mindenkire... Ha a gettoba mesz mindenki bunko ha a jo kornyekre mindenki jofej.

Minden lanc olyan eros mint a leggyengebb lancszem... Ergo ez a cikk kacsa... Ez a resz "( Tegyük, hozzá, hogy a 16 évesen leigazolt Fabregast a Barcelona vezetősége tehetségtelennek, nem Barcelona szintű játékosnak titulálva szinte apróért adta és engedte át az Arsenalnak a játékost.)" egyertelmuen kamu. Mivel Fabregas 16 eves volt a Barcelona ha akarta volna se adhatta volna el, hiszen a spanyol torvenyek tiltjak a 18 even aluliakkal kotott profi szerzodeseket. Cescnek nem volt szerzodese a Barcaval, ezert aztan az Arsenalnak a szuleivel kellett megegyezniuk, ami eleg konnyen ment hiszen az Arsenal jol fizeto profi szerzodest igert neki. Egyeblkent meg a Barca merges is volt hiszen a torvenyek szerint kapott nevelesi osszeg joval Fabregas ara alatti osszeg volt (ha jol emlekszem 2-300 ezer euro koruli) Szoval ennyit a hir igazsagtartalmarol, nem mintha ez meglepo lenne, a tribalfootbal a blikk szinvonala korul van valahol...

REAL FAN: Te inkabb menj valami real oldalra okoskodni. Szerintem a mostani keret egeszen eros. Az Invincibles nem volt sokkal erosebb a mostani keretnel, azert ott is ha a csere jatekosokkal kellett volna kiallni erdekes csapatosszeallitas lett volna... Taylor; Cygan-Senderos-Keown-Hoyte; Clichy-Edu-Parlour-Wiltord; Aliadiere-Kanu... Azert na valljuk be akkor sem volt maskepp a helyzet, eros elso csapat, tul orgeek es tul fiatalok a cserepadon, de MINDEN normal csapatnal ez van. Egyebkent nem lennek meggyozodve hogy a Real erosebb lenne. Spanyolorszagban megy neki, nagy ugy. A Milan (aki szenved az olasz ligaban) siman elfenekelte oket. Az Arsenalnak jol megy az Angol liga, az angol liga a legerosebb... Szoval en nem borulnek a foldre a Real elott, elobb nyerniuk kene valamit szvsz.

@Koller: Az Arsenal elso szamu vedoi nem jok? Nem tudom neked ki kene... Nem kapunk sok golt es masfel meccsenkent lo egyikuk vagy masikuk golt... Meg csataroktol sem rossz teljesitmeny nemhogy vedoktol. A cserekrol meg. Djourou nem jo? Egyebkent meg Sendi szeritnem szuper vedo csak kicsit ossze kell szednie magat. Silvestre szerintem sem Arsenal szintu de vegulis 5-nek elmegy. Addig mindenkeppen amig fel nem no valamelyik fiatal elegge hogy helyet koveteljen maganak. Bendtnerrol... Szoval neha nagyon jol jatszik neha benazik. Minden tehetsege megvan hozza hogy akar Henry szintu csodacsatarra fejlodjon az egyetlen baj a mentalis fokuszaval van. Amikor tenyleg koncentral es akar akkor jol megy neki, csak szerintem tul koran elkezdtek sztarolni es most kezd lecsuszni az utrol. Sajnos jo uton van az elkallodas fele, de Wenger eppen azert nagy edzo mert kezelni tudja az ilyen helyzeteket, ugyhogy remeljuk ot is helyre rakja majd.

@Adimakker: Lengeylorszag elso szamu kapusa Boruc :-) De Fabi a No2. Egyebkent nem tudom Fabi nem rossz, de nem is jo. Talan jot tenne neki ha tobb lehetoseget kapna, de nekem amolyan felemas velemenyem van rola. Mannonevel kapcsolatban is picit, de ilyen reflexekkel mindenkeppen az Arsenalbana helye, annyi hogy mas teruleteken meg kene picit fejlodnie, de magas es villamgyors ezeket meg tanulni nem lehet.

@Zlatan89: Attol mert az ember hall egy hulyeseget az NSOn nem kell meg hiresztelnie is... Komolyra forditva a szot sehol nem emlegetik azt hogy 8 angol kell a csapatba. 8 Angliaban nevelt jatekosrol van szo NEMZETISEGTOL FUGGETLENUL. Es hogy tovabb menjek Senderos egy ilyen jatekos, hiszen Arsenal nevelesnek szamit. (Remelem azt nem kell hozzatennem, hogy az Arsenal angol csapat, de hat ezek utan ki tudja) Aki nem hisz nekem probalja ki az FM2010-et pl vagy gondolom Fifaban is ugyanugy az uj verziot amiben mar beleraktak az uj szabalyt...

@ArshavinBoy: En meg remelem se Yaya se Keita nem jon... Igy is az a legnagyobb baj, hogy mi lesz az Afrika Kupa alatt, minek akarnad a kozeppalyat meg jobban afrikai valogatott jatekosokra epiteni? Hogy meg komolyabb problemak legyenek az ANK miatt? Ha afrikai jonne csak olyen pozicioba jojjon ahol a tobbiek europaiak, ugyhogy nem az lesz hogy egy honapra a poszt osszes jatekosa eltunik... Ezert johet pl Chamak csatarnak ha Wenger is ugy akarja vagy ha kell kozepso vedo vagy kapus is lehet, de vedekezo kozeppalyas semmikeppen.

Lobol szedik ki a placentat es Szerbiaban fogjak kezelni [link]

Ha valakit erdekel itt nyomon lehet kovetni az aukciok allasat... [link] Egyebkent most Almunia, Gallas, Fabregas es Eduardo mezet arverezik eppen, 4 oraval ezelott mar 1260 fonton volt Cesc meze azaz kozel 400K HUF es meg messze nincsen vege az arveresnek... A masik 3 mez osszesen nem fog annyi penzt hozni mint Fabregase egyedul

Komolyan gondolkodik aki ekkora hulyeseget ir? Hol olvastatok a le van horzsolva a laba hulyeseget? Komolyan eloszor GONDOLKODJ aztan beszelj. Ha egy picit is belegondoltatok volna lattatok volna hogy aki ezt forditotta az nem tud forditani. Ha ebbe belegondol az ember akkor szemelyesen is ra tud keresni mit irnak a hivatalos oldalon es le lehet forditani meg egyszer... bruised his leg = rugast kapott a labara ami ettol bekekult es/vagy bedagadt es most nem olyan jo ralepni. Meg egyszer GONDOLKODNI emberek, minek a hulyeseget papagajkent ismetelni? Gazidis meg egyszeru alkalmazott, nem tudom hany munkahelyet lattal eddig de en olyat meg nem ahol a dolgozok komoly osszegeket ajandekoznak a munkaadonak... O_o

Azt tegyuk hozza hogy csak es kizarolag azert tilthatja meg Wenger ezt mert egyreszt nem lesz hivatalos baratsagos meccs nap, masreszt nincsen hivatalosan olyan valogatott hogy katalonia... Ez egy tisztan elkerem es remenykedek hogy elengedik tipusu jatekoskeresgeles ugyhogy semmi nem kenyszeriti a csapatot hogy elengedjek Cesct

Azt tegyuk hozza hogy csak es kizarolag azert tilthatja meg Wenger ezt mert egyreszt nem lesz hivatalos baratsagos meccs nap, masreszt nincsen hivatalosan olyan valogatott hogy katalonia... Ez egy tisztan elkerem es remenykedek hogy elengedik tipusu jatekoskeresgeles ugyhogy semmi nem kenyszeriti a csapatot hogy elengedjek Cesct

A ket 11-esrol... Angol tvn neztem es a kozvetitok (az angol kozvetitok sosem az arsenalnak huznak) szerint a Gerradosrol nehez lenne azt mondani hogy biztosan a birtokaban volt a labda... Szerintem ez csak a szokasos feldobas, sargat kene kapnia erte, jon a vedo, gyorsan belerug a labdaba hogy az kimenjen es a vedo ot rugja el.... Nalam sarga, a szabalyok szerint nem 11-es mert mar nincsen nala a labda, ezt csak Rooneynak fujjak be. A Torresesrol meg azt mondjak hogy habar tenyleg hozzaert Gallas Torreshez de mivel meg a 16-oson kivul, nem 11-es hanem szabadrugas. Mint mondom sosem az arsenalnak huznak az angol bemondok ugyhogy ez legjobb ertelemben veve is max semleges hozzaallas.

@Geault: nem tudom mit nem ertes a foci uzleti vallakozas es pont. A kulfoldi turnera szerinted miert mennek? Penzert. Wenger nem megy, ugy gondolja az a penz nem eri meg hogy a csapat felkeszulese felbemaradjon. Egyebkent meg inkabb ne igazoljon de a csapat ne jusson olyan melyre penzugyileg mint a Pool vagy a ManU. Egyebkent meg a "Walcott es Eduardo fele csatarokrol" annyit hogy ezzel europa ket igen eros csapatanak meghatarozo tamado jatekosait soroltad fel. Szerintem inkabb egy Eduardo mint egy Ibra vagy hasonlo kutyauto.

A meccs igazan jo teszt volt a fiataloknak es nemjott be. Kis mertekben a kudarc a 3 ifi jatekanak is betudhato, de igazsag szerint nem csak ok teljesitettek rosszul. En sose szerettem Fabit es mar tobbszor is irtam, hogy nem Arsenal szintu ez most ki is jott. Nemhogy reflex vedesei nincsenek,de meg meg se mozdul. Ha reflexbol ramozdula labdara de nem eri el,hat na ez van. De ha a 3 golbolegyre se mozdul ra milimetereket sem... Szoval az azert nekem sok. Pozitivum volt Campbell (amig el nem faradt mindent szerelt) es Silvestre (az a sprint ami vegen lerugtak... Megmutatta hogy nem kell meg leirni hogy tul lassu) Walcott jateka egy nagy nulla volt, azert egy Stoke szintu csapat nem kene hogy majd 70 percig ki tudja jatszva kapcsolni ot. Denilson sokaig jol jatszott, de a masodik gol elott o setalt a Stoke jatekos utan hogy ha belovik akkor az elso lehessen aki autogrammot kap. Meg ha valami szupergyors tamadas lett volna... De nem,joforman setalva utolerte, ha futott volna...

Ha Wengernek tetszik rossz nem lehet. De a teljesseg kedveert jojjon egy kis kimutatas az utobbi evek golgyarosairol az Arsenal szineiben: (rugott gol meccsenkent adatok az Arsenalba igazolas elott) Adebayor -> 0,23 (a Metzet nem szamitva, nem tudom akkor elso ligas volt e amikor Ade ott jatszott) Van Persie -> 0,25 Arshavin -> 0,21 Henry -> 0,19 Chamakh -> 0,25 Ugyhogy annyira nem rossz ez a mutato, hiszen Van Persie a francianal gyengebb holland ligaban produkalta ezt, Ade meg Henry a franciaban, Arsa meg az oroszoknal. Ja es a sokak altal sztarolt Drogba ugy is csak 0,35-ot ert el, hogy 5 evet a masodosztalyban jatszott majd egyet az elsoben (azert nem csak azt az egy elos osztalyos evet szamolom neki, mert ennyi erovel Chamakhnalis ha csak az utolso evet nezzuk...)

Kozephatved teren megvan mar Wenger "uj igazolasa"... :-) Djourou jovore egeszseges lesz megint. Egyebkent ha marad Gallas es Campbell akkor masik harved nem is kell, ez boven eleg egy evre

@Ade72: Azt honnan veszed hogy Denilson + Fabi eladasabol 15 milla jonne? Te adnal ennyit ertuk? Szerintem a ketto egyutt max 7 (Denilson max 5, Fabi max 2) LEgyunk realisak senki nem fizetne ennel tobbet ertuk. Azt meg remelem nem jon Balotelli, foleg nem 18 millaert. Annyi penzert jo jatekost is lehet venni...

@Freddrich: A vezetosegnek nyilvan fontos a penz. Az a h*;ye aki azt hiszi hogy az lenne a helyenvalo ha nem lenne az... Nekik penzuk van benne es hasznot akarnak latni a klubbol. Egyebkent sem lenne jo ha tobb szaz millas tartozast szedne ossze az Arsenal is mint a Pool vagy az MU (tudom hogy itt is van tartozas a stadion miatt de elkepeszto utemben torlesztik hogy ne legyenek kiszolgaltatva csunyan a dolgoknak) Nyilvan nem versenyezhet a csapat az igazolasokra koltott penzzel a Chelseavel vagy a ManCityvel, mert ott azt mondjak buktunk iden igazolasokon 200 millat, affene, na mindegy. Azok a klubok magankezben vannak 100%osan kiszolgaltatva a tulaj kenyenek kedvenek... Itt reszvenytarsasag van a klubot az iranyitja akinek van reszvenye... Ez van ezt kell szeretni, akinek nem tetszik menjen szurkoljon olyan klubbnak ahol lapatoljak a penzt a palyan a jatekosok edzes gyanant...

Na latom megint sok embernel tulteng a focitudas... Szoval nezzuk szepen. Eloszor is meg nem irt ala az Atleticohoz (igaz 99% hogy megteszi, de amig nem irja ala addig semmi sem biztos)... Masodjara. Nem ingyen adta el Wenger... Aki nem ert hozza az hulyeseget inkabb ne beszeljen. Az tortent, hogy Wenger egy eve is probalta mar ravenni hogy hosszabbitson, o azonban semmire nem volt hajlando inkabb kivarta amig lejar a szerzodese hogy ingyen eligazolhasson ahova akar. Eladni szinten ugyanezert nem lehetett volna hiszen neki jobb volt hogy kivart egy evet. Eppen ezert is mondom hogy az esely hogy elmegy 99%. Egyebkent annyira nem sajnalom szerintem messze nem akkora tehetseg mint amekkoranak be van harangozva, van boven jobb es tapasztaltabb kozeppalyas is a csapatban.

@nekemnyolc: Hat ez az... Lehet ugy kellett volna irnom hogy "ingyen eladni"... :-) Csak mert itt sokan allitottak hogy ingyen adta el Wenger. Mintha az ugy menne hogy jon valaki, azt mondja megveszem Meridat. Wenger, hogy mennyit adsz erte. Az: semmit, ingyen kene. Mire Wenger: All az alku a tied.

@mindenki: Ha Wenger 7 millat kapna Gallasert akkor azt hiszem masnap kineveznek az egesz vilag gazdasagi tanacsadojanak, ugyanis sikerulne neki az ami meg soha senkinek... A semmibol penzt teremt... Es hogy miert mondom mindezt... Gallas szerzodese LEJART. Ergo ha elmegy INGYEN megy el. Ha hosszabbitanak vele akkor meg a tavozasanak eselye nulla...

Wenger nem az utolso pillanatban akart hosszabbitani, mar egy eve letettek az uj szerzodestervezetet Merida ele aki kezdetben el is fogadta, de meg az alairas elott megtudta hogy az Atletico leigazolna es inkabb ugy dontott pihen egy evet a cserepadon hogy hazamehessen spanyolorszasgba...

Latom megint megy a sok IQs beszolas... Na nezzuk... "Menjen kolcsonbe"... Ha a cikk igazat szol es egy ev van a szerzodesebol akkor a kolcsonbe adas ugyanaz mintha ingyen elengedne a csapat, ennel a verzional az eladas sokkal jobb mar... Tehat marad a maradjon a csapatnal vagy az adja el Wenger. Mivel mar 22, igy a tartalek csapat kihuzva, nincsen olyan jatekos a vilagon aki nemhogy szivesen maradna 22 evesen a tartalekoknal de meg orommel hosszabbitana is egy olyan klubban amelyik 22 evesen tartalekkent szamol vele. Tehat marad az elso csapatban a helye es az adjuk el variacio. Simpson jo jatekos nem vitas, de mivel tipikus kozepso csatar, es ebbol az elso csapatban 2 is van (Chamakh es Bendtner) illetve RvP kedvenc pozicioja is ez... Illetve a csapat egy csataros jatekot jatszik. Szoval ha Simpson marad akkor 3-5 meccs az nagyon a plafon amit kapna az ideny soran es jovore ingyen elmenne. Ne probaljon meg itt mindenki okosabb lenni mint a Fonok, mert nem veletlenul tartjak a vilag egyik legjobb edzojenek.

Nem igazan ertem az embereket... Ha a Fonok igazol akkor az a baj miert szorja a penzt. Ha nem igazol akkor meg az a baj miert nem jon senki... A fene sem tud kiigazodni rajtatok.

A "Simpson meg gyerek" kifejezessel nagyon nem ertek egyet. 21 eves. Ha eddig nem vette a Fonok komolyan szamitasba valoszinuleg sosem fog beferni az Arsenalba. Persze ezek kemeny szavak, lehet csak a bizalom es folyamatos jateklehetoseg kene neki, de ezeket sajnos az Arsenalnal nem tudja megkapni. En tokeletesen megbizok a Fonok donteseben, ha ugy dont ad neki meg egy szezont szuper, ha eldja, valoszinuleg az is jo dontes lesz.

Erdekes a modositas valahogy nem mukodik, mind1, csak azt akartam meg megirni, hogy szerintem ha mar fiatal csatart akarunk az elso csapatnal probalgatni JET jobb dontes lenne, illetve a tamado kozeppalyara Jack...

Nem tudom hobcsi te milyen Arsenalt nezel meg milyen Barcelonat... 23 ev alatti sajat nevelesu jatekosok akik valamilyen szinten benne lesznek a csapatban. Arsenal: Fabregas, Walcott, Denilson, Ramsey, Song, Djourou, Gibbs, Traore, Bendtner (Velat nem mondom mert hivatalosan azt hiszem nem szamit sajat nevelesnek) Illetve szerintem jovore tobb szerepet fog kapni Jack es az egyik fiatal sajat nevelesu kapus is (Vito vagy Wojciech). Ez baratok kozott is 9+Vela+2... Barcelona: Pique, Messi, Krkic, Busquets, Pedro, Jeffren esetleg ha ide szamoljuk Victor Sanchezt is, bar az o "szereperol" nem tudok sokat nyilatkozni, eleddig nem sokat jatszott, talan majd iden... Szoval osszesen 6+VS Ha a Barcanal beszamoljuk VS-t is, az Arsenalnal meg negativan senkit, akkor is 9 < 7 ???, matekbol hanyas voltal, vagy 6 eves vagy es ez a bonyolult muvelet meg meghaladja a kepessegedet? Az igazsag az hogy rajtad kivul ilyen szerintem senkinek meg sem fordul a fejeben, inkabb az a baj, hogy keves a tapasztaltabb jatekos, fiatalokbol aztan tenyleg van boven... :-D

@hobcsi: Nem akarok kotozkodni, de ha Fabregas nalad nem Arsenal neveles, akkor Pedro San Isidro neveles, Busquets Lleida neveles, Messi Newells Old Boys neveles, Iniesta Albacete neveles, Puyol Pobla de Segul neveles, Valdez Tenerife neveles... Raul meg ugye Atletico Madrid neveles... Attol hogy Fabre jatszott par evet ifikent a Barcaban attol nem ott tanult mindent, hanem igenis Wenger keze alatt... A Barca 6 evig nevelte, az Arsenal 7-ig, mitol szamitana az a 6 jobban? Wenger igenis nagy edzo es szuperul talal es nevel tehetsegeket... Volt par mellefogasa (a "draga" igazolasok foleg, de igazan sokat ritkan bukik, minden masik nagy klub minimum evi atlagban dupla annyit bukik, szoval en nem sirnek azert hogy tehetsegtelenul igazol)

Emberek azert neha gondolkozni is kene... Szoval Jagielka sz@r lenne mert 180 centijevel kis torpe, de Richards szuper lenne a 178 centijevel... ??? En nem mondom hogy Jagielka jo igazolas, sem hogy megeri a penzt, azt se tudom Koscielny megerte e... De azt igen hogy a VBn jol teljesito jatekosok ara alaposan megugrik... Itt mindenki azt mondja ez a VBn szuperalo kapus 4 milla, az 4 milla... Stekelenburg ara minimum dupla most a VB utan, nem is kerdes... Mint ahogy az sem, hogy azert mondott le a Barca Fabrerol mert ha az Arsenal 50-et akart erte a VB elott, friss vilagbajnokkent meg a legh*lyebb klub is tudja hogy minimum 70 lett az ara. Ne eljetek bele abba magatokat hogy spanyol, holland, nemet vagy uruguayi valogatott jatekos jon, mert a Fonok nem fog alaposan az erteke felett fizetni egyikert sem. Ugyanez mondhato el minden lejebb vegzo de szuperalo jatekosrol is, aki a VBn jol jatszott nem fog jonni, ez teny. Olyanok fognak foleg akiknek a csapata rosszul jatszott vagy ki sem jutott, mert azoknak az ara most lent van. Es hogy Wenger papa miert torodik a penzzel? Azert mert ez anglia. A vilag minden mas bajnoksagaban 2 ember van, a manager es az igazolasokert felelos egyen, Angliaban csak 1. Az Arsenal neha kilog ugyanis nem pont Wenger asztala a targyalas es neha ha valakiben nagyon megbizik akkor annak atadja a targyalasokat, de a penzugyi keretbol neki kell gazdalkodnia, nem azert mert bele szeret szolni hanem mert ez a dolga.

@Adebayor25: Ne sorold fel Sendit es Campbellt is mert Campbell eleve Sendi potlasara jott... Ugyhogy tavozott Silvestre, Gallas, Campbell, jott Koscielny, Nordtveit, Djourou... Letszamra nem kevesebb, tudasra jo kerdes, de ha jon meg egy vedo akkor szerintem boven meglesz a letszam. A csapat egyeb reszein elment Eduardo, jott Chamakh ugyhogy a tobbi poszton keves valtozas van, itt meg erdemes azert emliteni hogy esetleg Jack es JET a felnott csapattal maradhat, ezaltal tovabbi ket emberrel nott a pad ami valjuk be boven eleg mar. Szoval meg egy vedo es esetleg kapus csere... (Nekem Almuniaval nincsen bajom, de Fabit le lehetne igazan cserelni) Az egyetlen lehetseges dolog ha megsem lesz kapuscsere ha a Fonok ugy dont, hogy Don Vito vagy Wojciech megerett arra hogy a nagy csapatban is bizonyitson es megsajnalja Fabit (remelem nem teszi) Letszamra ugyanis megvan a kapus reszleg is, ide igazolast nem, inakbb eladast es igazolast varnek. Mindent egybevetve a keret nem rossz, es ha jon meg egy vedo azt is mondhatjuk keszen all nagy dolgokat veghezvinni, azert meg titkon remelem Fabi megy es egy uj kapus jon, de nem lepodnek meg ha ez nem tortenne meg.

Latom az itt irogatok a matematika uj hatarait feszegetik... 50-70 milliokat is el tudnak kolteni a 40-bol es gondolom meg marad is vagy 20 a fizetesekre... :-D

Hozzatennem, hogy ez a "hazai neveles" meghatarozas egyaltalan nem uj dolog, az UEFA mar evek ota ugyanezt a szisztemat kovetve hatarozza meg ki is hazai nevelesu... (Mellesleg megjegyeznem, hogy a BLben indulo keretekre is ez a csapat osszeteteli szabaly van ervenyben a kulonbseg mindossze annyi hogy ott nem 8 hazai nevelest hanem 4 hazai nevelest es tovabbi 4 olyan jatekost aki az adott orszag barmelyik csapataban hazai nevelesunek szamit)

Na gyorsan atszamoltam... Az U21 jatekosokat nem szamitva (azokra nem vonatkozik a megszoritas) a top csapatok a kovetkezoen allnak: Arsenal 7 sajat + 12 nem sajat = 19 (ok); ManUtd 10 sajat + 15 nem sajat = 25 (ok); Pool 2 sajat + 19 nem sajat = 21, de a nem sajat tul sok (2 embernek mennie kell); Chelsea 2 sajat + 20 nem sajat = 3 embernek mennie kell (Decot meg beleszamoltam, ugyhogy inkabb 2-nek); ManCity 7 sajat + 24 nem sajat = 7 (!!!) embernek mennie kell Ugyhogy a ManCity elegge nagy sz@rban van.

Nem akarok neveket irogatni. Ha tudsz olvasni (ki tudja manapsag, a kerdes alapjan legalabbis) es 2-3-mal visszalapozol te is boven talalsz olyan hozzaszolasokat hogy a nemet VB valogatottbol 2 vedo is kene meg meg kapus (lehetoleg olyan aki minimum 10 milla mar magaban is) meg meg ez vagy az... Egy vedo fog jonni es talan egy kapus, az ossz koltekezes nem fog 30 milla fele menni, de az en erzesem szerint 25 fele sem. Mindazonaltal ezzel nem azt akarom mondani hogy tobb penzt kene kolteni, mert 15 millaert lehet jo vedot kapni es 10 millaert is kapust, csak nem a legfelkapottabb nevekbol kell valogatni es ezt a Fonok is tudja... Nem mindig a legnagyobb nevu a legjobb valasztas.

Csak egy meccses "eltiltast" kaptak, az van csak hogy a kovetkezo meccsre egyikuk sem lesz bevalogatva. Ez inkabb a nepnek szol mint a jatekosoknak, egy meccs nem a vilagvege, legalabb tudnak kicsit pihenni.

Talan "megeri" vasarolni a Citybol, de nem a legjobb jatekosaikat fogjak elengedni... Es azert a City kerete annyira nem jo hogy a kimaradoak az Arsenal szamara akkora nagy fogasok legyenek, ez inkabb mas europai majdnem top kluboknak es angol kozepcsapatoknak lesz jo. Aki azt mondja hogy a City x. szamu vedoje/kapusa is jobb mint akik az Arsenalnal az elso csapatba kerulesert kuzdenek talan jobban teszi ha atmegy egy ManCity oldalra, mert szerintem ez egyaltalan nem igaz... Na jo, meglatjuk kiket raknak ki, lehet lesz benne jo jatekos is, de akkor az meg azert nem lesz olcso, mert habar a City el kell hogy adja de tobben is fognak versengeni erte.

@Fun Persie: Nem egy meccsre hanem a szezonra... Es miert lenne durva? A BLben is csak 25 embert lehet nevezni... Azt ne felejtsd el hogy a 25be a 21 ev alattiak nem szamitanak bele (mint ahogy a BLben sem)

Ide tartozik, hogy ezt nem latom a cikkben (en az eredetit olvastam)... Szoval a 25 jatekoson kivul tetszoleges 21 ev alatti jatekos nevezheto. 21 ev alattinak az minosul aki 1989 jan 1-je utan szuletett. Ergo az Arsenal kereteben pillanatnyilag 19 nem 21 ev alatti jatekos van, ebbol 7 sajat nevelesu, 12 nem.

@gylynyo: Erdekes nalad a sikertelenseg definicioja... Schmeichel es Van der Saar kozott eltelt 6 ev ami alatt 3 PL serleget es egy FA kupa serleger is begyujtott az MU, ugyhogy vagy egeszitsd ki a listat meg par kapus nevevel vagy inkabb csak felejtsd el ezt a peldat.... Egyebkent tenyleg kell a jo kapus, csak a peldad finoman szolva is gyengecskere sikeredett.... :D

Egyebkent kar almodni, nincs tul sok kapus aki meger 10 milla feletti arat, azok meg nem eladoak, ugyhogy ilyen 20 millas szamokkal ne dobalozzatok, Wenger nem fog erteken felul fizetni senkiert.

ja 18,5 milla... Meg csatarert vagy iranyitoert sem fizetne ennyit Wenger pedig azok dragabbak... Vedoert max 15 millat tudok elkepzelni.

Richards szelso vedo, Wenger sosem jatszatna kozepen, mert o vedonek torpe... Mindenki szidta JAgielkat hogy alacsony, Richards alacsonyabb... Pluszban megjegyzem Wenger nem fogja leigazolni a fel nemet valogatottat sem... (Tenyleg mi ez a nagy nemet mania? Miert kene hogy mindenkeppen nemet vedo erkezzen es meg csak nem is egy?) Egyebkent Per tul magas, most mindenki azt mondja milyen szuper lenne, de aztan ha lefordulnak majd siman rola (mint a szinten jo magas Senderosrol) akkor meg mindenki sirna... A tokeletes vedomagassag valahol 185 es 190 kozott van, mert nem jo ha mar tul lassu es bamba.

@hobcsi: Persze lehet negativkodni, de ne feeljtsuk el hogy Campbell mar Senderos HELYETT jott, Sendi tavozasa mar telen eldolt, ugyhogy mindkettot nem kene felsorolni, illetve a tavozo Kerrea es Merida nem akkora veszteseg,az elso csapatnak, hiszen szamitasaid szerint a fiatalok nem ernek semmit... Ergo a tavozok ugy valtoznak, hogy a csatarsorbol tavozott Eduardo es jott Chamakh. Letszamra ugyanannyi, de Velara mar tobb szerep harulhat ugyhogy azert picit megis jobb (ha ehhez hozzavesszuk Jack es JET esetleges lehetosegeitis...) -> A csatarsor erosodott... Kozeppalya: nem volt ertekelheto mozgas, de senki nem oregedett ki, +1 ev tapasztalat a jatekosoknak plusz egy ket fiatal meg beerik szepen -> Gyenge erosodes. Vedelem: Tavozott Gallas, Silvestre, Campbell jott Kocsielny, meggyogyult Djourou, kolcsonbol visszatert Nordtveit... Ha lesz meg egy igazolas (es Wenger azt mondja egy vedo meg mindenkeppen jon) akkor a vedelem nem gyengult, sot en meg azt is mondanam erosodott... Kapus kerdes: Nincsen valtozas, de Szcesny visszajott kolcsonbol, meg tapasztalatokkal gazdagodott mindenki, gyenge erosodes... Szoval miert nem jutna be a csapat meg a legjobb 7be se? Minden pozicioban erosodtunk... Persze vannak mas csapatok is akik erosodtek, de eddig a Chelsea gyengult pl, es a ManU kb ugyanolyan mint tavaly... (paran kioregednek szep lassan toluk de van par fiatal is) A Pool gyengult, a ManCity meg szerintem iden sem birja egysegesse tenni a csapatat. En azt mondom komoly eselyeink vannak... A top negy mindenkeppen elerheto, de a gyozelemre iden jobb eselyunk van mint tavaly volt.

@hobcsi: Nem mondom hogy en nem orultem volna egy uj kapusnak Fabianski helyett de ez van, a csapat erosodott, erosodhetett volna tobbel is de ez van ezt kell szeretni... Szerintem van esely trofeakra, nem arra kell gondolni hogy mindent besopor az Arsenal de nem mondanam eselytelennek semelyik kupara. A fiatalok beepitese meg szerintem az Arsenalnal ugyanolyan jol megy mint a ManU-nal... Jopar fiatal feljott mar az ifibol, nem mondom, hogy minden evben 5-10 feljon, mert nem lenne igaz... Evente max 1-2, sokszor egy sem, de ez minden klubnal igy megy, illetve van ahol mar vagy 10 eve senki (pl Liverpool) En nagyon remelem hogy most hogy ilyen sok fiatal van a nagy csapat kozeleben legalabb 2-3-nak bejon es bejutnak a felnott csapatba rendesen, de sose lehet tudni, biztos hogy legalabb a fele el fog menni, de ez teljesen normalis.

Komolyan mondom nem szazas aki Wenger igazolasait azert szidja mert nem ismeri aki jon... Vegyetek eszre mar hogy attol hogy ti nem ismeritek attol meg az aki ert is hozza ismerheti... En sem ismerem, de ahogy irjak a Bosnyak csapat csapatkapitanya es a Bosnyakok nem rossz csapat... Plusz a francia elsoosztalyban jatszik ami szinten nem rossz ajanlolevel... Egyebkent meg Wenger legtobb igazan jo igazolasa "noname" volt... Az ifiket kihagyva, csak a vasarolt kesz jatekosokat nezve: Ljungberg a Halmstadtbol jott, meg a valogatott tagja sem volt... Toure az elefantcsontparti Mimosasbol. Eboue a belga Beverenbol... De meg lehetne boven sorolni a jatekosokat akik nem top francia vagy nemet csapatoktol jottek. En nem ketelkedek, az ismeretlen jatekosok leigazolasa Wenger specialitasa. In Wenger we trust!

@Donald: Ez erdekes hozzaallas, de ha igy nezzuk miert lenne jo pl Micah Richards? A ManCity az utobbi 6 evben nyert barmit is? Nem -> Ergo a te elmeleteddel nezve sz@r vedo, de ugyanezt mondhatjuk a legtobb jatekosra akiket mindenki annyira mond hogy kene... Meg a mindenki altal uberistencsaszer Mertesacker sem nyert baknoksagot az utobbi 6 evben... Akkor most a Chelseabol meg a ManU-bol kene igazolni szeritned? Vagy a Barcabol?

@RvP: Azert nem kene fitogtatni a hozza nem ertest... Az egy dolog hogy te nem hallottal se Spahic-rol se a Montpellier-rol, de attol meg tavaly az 5-ek lettek a francia elso osztalyban, megeloztek a Bordeaux-ot, a Rennes-t, a PSG-t, a Monaco-t... Spahic meg tavaly meg a Lokomotiv moszkvaban jatszott, ami szinten nem gyenge csapat...

x tavaly elott x (Csak a modositas valamiert nem mukodik)

Annyit hozzatennek, hogy latom magyarorszagon mindenki "Egszinkek"-ezi a Man Cityt, de az Egszinkekek a Coventry City. Tudom, city-city, de megsem ugyanaz a csapat. A Man City beceneve egyszeruen Kekek (igen, tudom, a Chelsea-e is ez, de ez van)

@excess75: Honnan jott most Watt? Nem mintha kotekedni akarnek, de o nem jatszott a meccsen...

@GunnerZ: A PL meccseket 3 ado szokta adni: Sky Sports 1, Sky Sports 2 es ESPN...

@Brooklyn86: Nem az a lenyeg hogy Fabregas faradt hanem az hogy nem meccs fitt... Es hogy miert nem az, hat ha tudnal gondolkodni akkor tudnad hogy mivel Fabregas eddig nyaralt, azota meg vagy 1-2 napot edzett ergo messze nincsen formaban. Nem a faradtsaggal van baj, hanem azzal hogy meg fizikalisan nem nyerte vissza a formajat.

Wenger azert maradhat edzo mert nelkule a klub nem is lenne jegyezve. Ha picit is ismernetek az Arsenalt tudhatnatok, hogy Wenger miatt van az hogy mindenki trofeat var, Wenger elott a csapat nem volt top csapat, idejott es mondjuk ki oszinten sztarklubot csinalt az Arsenalbol. Egyebkent meg felejtsetek el a keret tul nagy dumat, ha Wenger ugy erzi kell igazolni igazolhat ugyanis a 21 ev alatti jatekosok nem szamitanak bele a 25-os limitbe. A jelenlegi 26-bol azt hiszem ez 8 jatekost erint. Lehet kevesebbet, de a lenyegen nem valtoztat, boven van hely igazolasra, de ertelmetlenul vagy felelotlenul nem szabad (aki Man City szeru igazolasokra vagyik az menjen es szurkoljon a Man Citynek, mert olyan tipusu igazolasokat csak kifogyhatatlan penzbol lehet tenni)

Az Arsenal TV ha jol tudom pillanatnyilag csak internetes verzioban el, be lehet fizetni es a neten nezni (de szoljatok ha tevedek). Regebben volt TV-s verzioja is, de az ir Setanta tv tarsasag csodje utan a tv-n is foghato Arsenal TV-t beszuntettek (a Setanta csomagjanak reszekent sugaroztak ugyanis) A problema az Arsenal TV-vel hogy eloben semmilyen meccset nem ad. Na jo nem semmilyet a baratsagos meccsek eloben mennek rajta. Mas meccseket csak felvetelrol sugaroz az angol televizios szabalyozasok miatt.

Most komolyan... Manu nem annyira rossz mint itt sokan irjak. Meg a kieses szelen allo Cagliari masodik szamu kapusa is jobb szerintetek? (Marchetti) Mivel ketlem hogy az olasz csapatok kapusai jobbak lennenek mint az angolok ennyi erovel mondhatnatok, hogy hozzuk el Fulopot hiszen valogatott is meg minden. Gondolkodni kene kicsit. Ha jon kapus (szerintem nem fog) akkor remelem csakis olyan jon aki kiprobalt jo kapus a PL-bol. Schwartzer pl, bar en nem latom be miert lenne jobb Manunal, de olyan aki meg sose jatszott a PLben nem nagyon kell ide, mert amig beilleszkedik ez-az addig felno siman Mannone vagy Szcesnyi a feladathoz es akkor csak feleslegesen szortuka penzt.

@buckey10: Ez tetszik... Mibol gondolod hogy nyar elejen apropenzert meg lehetett volna venni Hart-ot? Elmentel es megkerdezted a City vezetoit? Vagy olyan NSO szavahihetosegu helyekrol infot szerezve mozog a szad hogy lekossed? En megmondom oszinten fogalmam sincs hogy nyar elejen eladtak volna e olcson Hartot (szerintem nem, mivel nem az eloszezon meccsein kezdett el brillirozni hanem mar tavaly), de abban 1000000%-ig biztos vagyok, hogy Wenger 1000000x jobban ismeri a piacot es a jatekosok arat mint te, ugyhogy azt hiszem errol ennyit.

Egyebkent igazolas meg szerintem tutira lesz, vagy legalabbis maradjunk annyiban hogy Wenger probalni fog valakit igazolni. Ha nem tunt volna meg fel senkinek szeret az Arsenal az utolso masodpercekben igazolni mert igy a jatekos arabol le lehet faragni egy picit. Most meg lehet kerdojelezni hogy az igy megtakaritott osszeg megeri e hogy az uj jatekos kihagyja az elso par meccset meg a teljes felkeszulest... Erre csak a Fonok es a vezetoseg tudna valasozlni mert nekem fogalmam sincsen mennyit tudnak igy megtakaritani. Egyebkent szerintem kapus nem fog jonni (a Man City majd hulye lenne elengedni Givent... Szerzodese van ugyhogy nem ugralhat nagyon, es ha barmi tortenne Hart-tal akkor lesz jo cserekapusuk. Szerintem max jovo nyaron fogjak elengedni) de en ugy erzem hogy egy vedo meg igen, es majdnem 100%-ig biztos vagyok benne hogy nem a nemet valogatott barmelyik jatekosa lesz, eleg sok eselyt latok arra is hogy olyan jon akit meg egyszer sem emlitett meg senki mint lehetseges erkezot.

Olvasom hogy vannak itt olyanok akik "nagyon otthon vannak az europai klubfociban" de nem hallottak rola... Ezeknek mondanam hogy az europai klubfoci nem egyenlo, Barca, Real, Milan, Inter, Bayern meg 2-3 angol csapat... Squillaci amellett hogy a francia valogatottban szerepel olyan klubokban jatszott mint a Monaco a Lyon vagy eppen a Sevilla (szerintem azert ez mind olyan klub ami az "europai klubfootball resze...) tapasztalt, rutinos vedo. Szerintem semmikeppen nem gyengebb mint a tavozok kozul Silvestre vagy Senderos... Gallashoz es Campbellhez nezve kiegyensulyozottab a helyzet, de (habar en kifejezetten jo jatekosnak tartom Gallast) Gallas valahogy kilogott a csapatbol, Campbell meg ki tudja meddig lesz meg formaban, ne feledjuk hogy o azert mar tenyleg oreg a focihoz. Szeritnem jo igazolas, mellesleg Wengernek volt par rossz igazolasa amiota a csapatnal van, de francia jatekos azt hiszem egy sem volt koztuk...

@go-gunners: Az angol atigazolasi ablak angol ido szerint delutan 6-kor zarul, ami ugye magyar ido szerint delutan 7 ora.

@andris98: Regebben ejfelig ment, de azota megvaltoztattak... /ha a kovetkezo fel oraban nem jelentik be akkor nem is jon senki mert vege az atigazolasi ablaknak.

Nem megkezdeni kell a targyalasokat 7-ig hanem befejezni... Ami varhat picit az a papirok benyujtasa az FA-nek. Legalabbis ha jol tudom az alairasnak meg kell tortennie a zarasig kulonben extra engedelyert lehet folyamodni az FA-hez mint anno a ManCity vs Benjani eseten (lekeste a repulot es nem ert oda vagy valami hasonlo tortent) Regebben a limit mint sokan mondtak ejfel volt, de mivel mas orszagokban korabban zar meg ugyis csak az utolso oraban kezdett mindenki nyuzsogni ugy dontottek hogy ezt elorebb hozzak. Ennyi.

Az osszes csapat kerete: [link]

Egyebkent meg nem kell sirni, a mindenki altal istenitett Barcelona kereteben osszesen 19 fo... Ebbol Bojan 21 alatti, ugyhogy ok 18+1-et allitottak volna ki... Ehhez kepest az Arsenal 20+Gibbs, Nordtveit, Ramsey, Szcesny, Vela, Walcott, Wilshere (Traoret kihagytam mert ugye kolcsonben van) az baratok kozott is 20+7 ami azert egy elegge utos 8 fos kulonbseg... De mondhatnam a Chelsea 19+1-et vagy eppen a Liverpool 21+3-at is... Messze nem minden csapat toltotte fel a 25 fot, ugyhogy szerintem mennyisegileg tenyleg boven eleg a keret, egyenlore a minoseggel is elegedett vagyok, nem mondom hogy nem lehetne jobb, de messze nem olyan rossz mint azt sokan allitjak.

Akik a "fura" neveket kerdeztek azoknak meg... Ket alapember neve sem "teljes" illetve Denilson-t elirta a cikk szerzoje... Teljes nevukon: Andrei Sergeyevich Arshavin es Manuel Almunia Rivero :-)

A szabaly lenyege hogy PL meccseken csak az jatszhat aki nevezve van a PL meccsekre... A nevezesi listan tetszoleges 21 ev alatti jatekos szerepelhet, illetve maximum 25 db 21 ev feletti. A 25-bol azonban maximum 17 lehet olyan akit nem anglia hatarain belul neveltek (ami a jelenlegi szabalyok szerint annyit tesz hogy 21. eve elott minimum 3 evet angol csapatban jatszott, a listan alahuzassal jelolve) Az uj szabalynak egyebkent nincsen tul sok ertelme... Ahogy az angol sajto is nevet rajta, lenyegeben osszesen 2 csapatnak okozott gondot... A ManCity kolcsonadott par jatekost, illetve a Spurs nem nevezte az evre Woodgate-et... Mindent osszevetve a helyi jatekosok maradtak jobban le :-) Mint mindig most is az Arsenalt hoztak fel mint "fogonosz" hogy lam, lam az Arsenalnal is nemhogy gondot okozott volna, hanem meg 5 kulfoldi jatekos elfer a keretben es igy is 70 (!!!) jatekost tudott Wenger nevezni... Persze ehhez hozza kell tenni hogy Wenger minden mindegy alapon, hatha valamelyik ifire meg szukseg lesz ev kozben majdhogynem meg az ovodas jatekosok nevezesen is elgondolkodott... De lenyeg ami a lenyeg a szabalyozasnak nincsen tul sok ertelme es nem lennek meglepve ha jovore el is torolnek... (vagy probalnanak meg jobban bekemenyiteni)

@hobcsi: A szabaly lenyege pont annak az ellenkezoje amit mondasz.... Az angol szovetseg azt akarja elerni hogy a csapatokat arra osztonozzek hogy neveljenek jatekosokat... Ezert van a tetszoleges 21 ev alatti lehetoseg megadva. HA nem torlik el es valtoztatnak rajta en max olyat tudok elkepzelni hogy probaljak lecsokkenteni a nem angliaban neveltek maximalis szamat 17-rol mondjuk 14-re vagy hasonlo... Bar akkor meg a jatekosok lehet mennenek birosagra... Szoval szerintem el lesz torolve. Esetleg a 21 ev folottiek maximalis szamat lehetne meg csokkenteni, de a 25 sem tul sok ha serulesekkel teli ideny jon. Esetleg azt tudom meg elkepzelni hogy teljesen atveszik az UEFA BL-re vonatkozo szabalyozasat ami egy piciket kemenyebb mint az angol, de a kulonbseg azert nem tetemes ebben az esetben sem.

A Spurs nem gyenge es minosegi jatekosok vannak benne... De Robben 3 dologban teved... Egyreszt habar Van der Vaart nem gyenge jatekos azert nincsen egy szinten Cesc-szel. Masodreszt habar a Spursben van sok jo jatekos, de igazi klasszis nincsen, harmadreszt Redknapp jo edzo de a Fonok nyomaba sem erhet. Ergo habar a Spurs fejlodik, de meg mindig merfoldekre le vannak maradva. En nem nagyon felek attol hogy hipp-hopp atlepik az Arsenalt, mert azert az meg messze van.

A Fonok nem veletlen a vilag egyik legkeresettebb edzoje... Teljes mertekben igaza van. A Chelsea, Pool, Barca, Real, MU mind ugy el van adosodva hogy csak na... Aztan ha veletlenul egy ket evben nem ugy jon ki a lepes, lathattuk mi tortent a Leeds-sel... (A gyengebbek kedveert a Leeds 96-01 kozott koltott mint az allat es ment nekik, aztan jott par szukos esztendo, nem nyertek semmit es hipp-hopp a harmadosztalyban talaltak magukat) Az Arsenal stabil penzugyileg es a keret igy is eros. Mondhatjatok, hogy de a Barca elso sora erosebb, talan, de a Barcaban osszesen nincs annyi jatekos hogy kijojjon az elso sor meg egy kispadnyi jatekos. Na jo annyi talan van, de masodik szamu csapat ifik nelkul nincsen, talan ha 19 jatekosuk van, tobbre nincsen penz annyira rosszul allnak.

@bigface09: Ez egy erdekes kerdes... Ugyanis egyreszt meg kell emliteni hogy Chamakh anyakonyvezve Marouane Chamakh-kent lett, hiszen franciaorszagban szuletett. Az hogy a neve esetleg nem francia nev egy masik kerdes, de ez rogton ad neki egy eredeti latin nevet amit az europai orszagok 90%-a hasznal is... HA tovabbmegyek es azt nezem hogy a szinten arab osoktol szarmazo Marouane Fellaini eseten mindenhol Marouane-kent lattam eddig meg magyar helyeken is, csak azert mert o a belga valogatottat valasztotta rogton arnyaltabba kerdes. Azt kell mondanom, hogy vannak olyanok akiknek kevesebb az eszuk mint amennyire szeretnek okosnak latszani es Fellainit echte belgakent Chamakhot meg echte marokkoikent kezelik csak mert az adott orszag szineiben jatszanak. A magyar helyesiras azon reszerol meg ami a nem latin nevekkel banik eleg annyit mondani az orosz neveket megprobalja magyaritani a szerbet meg eredetiben hagyni, hol ebben az esz? A szerbek is cirill betukkel irnka, es az oroszok is hasznalnak latin betuket, ergo mindket nep kepes atirni a sajat nevet latinra, megis a szerbeknel ezt elfogadjuk az oroszoknal meg uj neveket talalunk ki... Aki ezt a "szabalyt" kitalalta valoszinuleg reszeg volt vagy nagyon be volt allva, ennyi... :D

Arrol nem is beszelve hogy a ciril betuken anyakonyvezett Arshavint igy nagyokoks magyarban Arsavinkent kene irni, hiszen sh-t nem ejtunk es nem latin a neve... Mekkora hulyeseg mar.

Bocsanat hogy ennyiszer irok, de a modositas nem mukodik... Vegso ervem a Maruan Samah fele eszetlen irasmod ellen hogy Zidane-t sem Zidán-kent irta senki (legalabbis remelem) pedig neki is arab neve van... Annyi hogy mivel o is a francia csapatot valasztotta hirtelen latin neve lett... Komolyan ez a nevmagyarositas kb ugy mukodik hogy rabok az ember egy 100-as listarol 10 nevre hogy na az o nevyuket magyarositsuk mert miert ne es a maradek 90 meg jo ahogy van, mert ok europaiabbak... ;-) Sok benne a logika.

@DeltaForce2110: :-D Hat lehet hogy a kovetkezo most mar az lesz... ;-) Egyebkent meg szerintem nincsen a vilagon ma mar olyan orszag amelyiknek a lakoi nem tudnak leirni a nevuket arab betukkel... Erdekes modon es a kinai csapat poloin sem kinai betuket szoktam latni es az araboken sem arabot.... Egyszeruen nem ertem hogy miert kene felulbiralnunk a dontesuket hogy az adott nevet hogyan kell irni latin betukkel...

x latin (annyira bennem volt az arab szo, hogy a latin helyett is arab ment mar... :D )

@mateus: Nagyon hianyzik Arshavin??? :-D Ez poen akart lenni? Csak mert Arsha ott volt a WBA ellen is pl...

@czupi7: "vedekezo kozeppalyas letere goleros"... Ezzel csak az a baj hogy sosem volt vedekezo kozeppalyas... Inkabb mondjuk ugy tamado kozeppalyas letere egesz jol kezd beletanulni abba a szerepbe amit Wenger szan neki, mert o vedekezo jatekoskent szamit ra a termete miatt, de cselezni es kapura loni azert tud mert alapvetoen mindig is tamado kozeppalyas volt.

@adimakker: Haaaaaat a "felrenyult igazolasok" felsorolasaval sok okosat nem mondtal, de bebizonyitottad hogy sokat nem tudsz a klubrol :-) Hoyte nem igazolas hanem sajat neveles, igy nem is lehet a legrosszabb igazolasok kozott, ha fel akarsz sorolni minden vegul be nem valt sajat nevelesu jatekost akkor minden olyan klubnal ahol van sajat neveles keszulj hogy oldalakat irhatsz tele nevekkel... Senderos nem volt mellenyult igazolas, amennyi penzert jott annyit boven hozza is tett a jatekhoz, ha mindenkeppen csapatot akarsz osszerakni Stephanovsot javasolnam. Edu nagyon nem rossz igazolas volt, amig jatszott tobbek kozott nekem is az egyik kedvencem volt. Diarra pedig nem volt mellenyulas, hiszen nem is jatszott, de mivel a nem jatszasert cserebe penz allt a hazhoz igy nem nagyon reklamalok. Befektetesnek tokeletes volt ennyit egyik bank sem adott volna kamatra. Denilson meg Bendtner meg bejohet ugyhogy oket sem sorolnam mellenyulasnak. Nekem Bendtnerrel nincsen sok bajom, foleg hogy olcso is volt, Denilson... Hajlok ra hogy o befurodhet. De ha meg egy ket mellenyult igazolast akarsz van olyan is, csak az altalad felsoroltak nem azok. Inamoto, Bischoff, Pennant, Tavlaridis, Danilevičius... Bar ezek nagy resze azert elegge olcson jott hozza hogy ne viselje meg a csapatot hogy nem valtak be. Alapvetoen igazolasok teren nagy bukas keves volt, nem mint mondjuk a ManU a Djemba-Djemba, Kleberson vagy eppen Forlan es Veron (a ManUnal ugyanis nem jatszottak jol es orultek a szurkolok amikor sikerult elpasszolni oket), a Chelsea igazolasokat ne is emlitsuk, joparszor cserelodott a csapat evrol evre dragan vesz-olcson ad forgatasban mire osszeszedtek egy jobb keretet.

@fabregas10: Te nezel egyaltalan meccseket? "SCCZEZNY-GIBBS-KOSCIELNY-NORTWEIT-DANI BOATENG-FRIMPONG-JET-WILSHERE-RAMSEY-SUNU-BENDTNER ez lenne a kezdőm!!! a csréim pedig a következők: FABIANSKY, DJOUROU, VERMAELEN, FABREGAS, NASRI, BENDTNER" Ezzel a kezdovel es cseresorral csak "par" hiba lenne... Azon kivul hogy szegeny Bendtner kezdo es csere is egyszerre es azon kivul hogy a felsorolt jatekosokbol Frimpong, Ramsey es Vermaelen hosszu tavu serult, Wilshere meg el van tiltva... Szoval ha ezeket leszamitjuk akkor is felvetodik a kerdes hogy miert jatszatna a fonok olyan ifi jatekosokat akik helyett a felnott csapatban sokkal jobbak vannak meccs hianyban? (Sunu, Boateng)

Egeybkent szeritnem Song, Clichy, Arsa, Fabre es Chamakh biztosan pihenni fognak ezen kivul szerintem a Nasri, Squillaci, Sagna 3as pihenese is egeszen eselyes. A helyuket meg most nem az ifikkel fogja foleg feltolteniWenger hanem a cserepadrol. Szerintem a legeselyesebb kezdo valami ilyesmi lesz: Szczesny - Eboue Djourou Koscielny Gibbs - Rosicky Denilson Diaby - Walcott Bendtner Vela Elletve Wengert ismerve ezek kozul 9-10 es 1-2 ember az ifikbol azert mindenkeppen belefer, a legeselyesebbek kozott ott van JET es Lansbury... @Kerozin: Gibbs balhatved... Vagyis Wenger balhatvedkent jatszatja es ez esetben ez szamit legerosebben.

@Gunn3rheart: Talan azert van hir erteke, mert Pires talan a legjobb jatekos aki az elmult 10-15 evben az Arsenalban jatszott (igen, szerintem jobb es fontosabb volt mint pl Henry vagy Bergkamp is)

Na jo ha a hlyeseg fajna itt sokan fajdalmak kozott irnak a kommentjeiket... Wenger jo edzo es jo a keret. A mai kezdo 11 azert volt ilyen mert ket naponta van meccs es azt nem fogja ugyanaz a kezdo 11 vegigbirni, ha azt eroltetne Wenger akkor most kb ez a meccs meg a kovetkezo ketto is vereseg lenne... Azt nem egeszen ertettem en sem miert kellett mindenkit lecserelni a kozeppalyas es a tamado sorbol. En szemely szerint 3-4 cseret csinaltam volna elol, Clichyt a rugas miatt ugye egyertelmuen... De Wenger jobban latja a dolgokat, a 4 meccsbol minden csapat fog pontokat hullajtani, remeljuk mi kevesebbet mint a tobbiek...

@dede1: Te meg nem gondolhatod komolyan hogy nem jatszik sok meccset a csapat... Az utobbi 10 evben minimum 54 meccset jatszik az Arsenal evente, de altalaban inkabb 58-62 kozott. Ezt nem csak ugy a semmibol talaltam ki ha egy piciket megerolteted magadat siman megtalalod a neten te is... Egyebkent meg Annyira hol a meglepetes a jatszatott csapatban? Azt mindenki mindig is tudta hogy a kupakon Szczesny ved. Sagna eltiltasa utan Eboue az egyertelmu valasztas, mint ahogy a karacsonyi menetet vegigjatszo Clichy pihentetese sem lehetett tema. A Squillaci Djourou vedoparos eseteben eddig azt hittem Djourout tartja minden itt nagyhangon peldalodzo a legjobb vedonek, mig Koscielnyt mindenki szidja, ugyhogy eddig 5 embert nem lehet Wenger kezdojeben kritizalni. Egyszer azt mondod miert sok a csere aztan hogy miert jatszott a faradt Song? Akkor most legyen csere vagy sem? Egyebkent meg az Arshavin-Chamak-BEndtner sort azert nem lehet nagyon B sornak nevezni, egesz jok ok, most nem jott ki a lepes egyiknek sem, lehet nem kene egyutt jatszatni oket, de azt csak a proba segit eldonteni. Nekem nincsen bajom a kezdovel, bar en Songot sem jatszattam volna, csak helyette nem volt egyertelmu csere.

@Matech: Az Arsenal TV Online-on NEM mennek a meccsek eloben... Ugyanis angliaban a meccsek kozvetitesi joga nem a csapatoke hanem a ligae, ergo az Arsenal TV-nek ugyanugy meg kene vennie a meccseket. Azt nem tudom felvetelrol leadjak e oket, mert elofizeto nem vagyok, de eloben semmi nem megy kiveve azok a meccsek amik tenyleg az Arsenale-i mint pl az Emirates kupa.

A rossz teljesitmeny szerintem par ember "kicserelesevel" javithato lenne... Kicsit Wenger hibaja is kicsit nem, de nezzuk miert... Szoval szerintem a legproblemasabb jatekosok Denilson es Arshavin. A nehezebb eset Arsha. Wenger ot nem jegelheti orokre mert akkor kikezdik hogy minek a kispadon ul az egyik "sztar", de sajnos Arsha nem bal szelso, nem is lesz soha... Egeytl;en pozicioban igazan utos, de olyan nincsen az Arsenalban es emellett lassu es nem tud beadni. Egy olasz vagy spanyol csapatban szupersztar lehetne nalunk meg szenved... Szeritnem amig lehet penzze kene tenni. Denilson viszont evek ota benazik ot meg akar aron alul is de el kene passzolni. Bendtner forman kivul van es panaszkodik de benne en latom hogy akar legalabb. Rosi sincsen formaban de o is hajt, en tavaly eladtam volna de most latom rajta az akarast... KOscielnyivel elegedett vagyok, neki meg csak az elso eve ahhoz kepest en latok benne potencialt.

@hobcsi: En annyit mondanek hogy a jatekosok akiket felsoroltal igenis jo jatekosok. Azt nem tudom miert szenvednek mostanaban, de ahogy az angol kommentatorok mondjak manapsag az Arsenal kerete a legerosebb hiszen meg a csere sor is tele van valogatott jatekosokkal... Az Ipswith ellen siman veszito csapatbl kb csak Denilson nem volt valogatott. Nem a minoseggel van a baj, nem tudom mivel, valahogy a masodik sor nem kuzd ahogy kene... Hogy ez taktika vagy mentalis felkeszules az jo kerdes, szerintem csak elhittek hogy a gyenge ellenfelet siman megverik majd es amikor rajottek nem lesz ez ennyire laza akkor mar nem tudtak fejben felnoni a meccshez. Remeljuk most rakeszulnek rendesen. En mindenkeppen megint a masodik sort kuldenem ki, mert ha a masodik meccsre sem birjak osszekapni magukat akkor az komoly mentalis problemat jelez naluk amit nem az Arsenal kispadjan kene mindegyiknek kihevernie...

Nem akarok negativ lenni de ha ennyire a kutyat sem erdekli az adott facebook oldal hogy igy probal like-olokat talalni, akkor az elegge semmit sem er... Vagy csak en nem ertem?

Nem azert de mit is var az ember egy kozismerten gyava, rasszista, aljas kis k*csogtol... Most ez nem csak az en velemenyem :-) De a kis Joey-nak csak akkor nagy a szaja ha igy ujsagirokon keresztul uzenget... Anno ezert rugtak ki a ManCitybol is. Aki nem emlekezne... Az egyik edzes vegen a cipojet koto, hattal all fekete csapattarsat tamadta meg hogy azt a korhazba kellett vinni, az meg is mondta neki hogy legkozelebb szedje ossze a batorsagat es elorol tamadjon, es akkor szetveri a fejet... Ennyit Joeykarol, bar egy pszichologus biztosan orulne neki...

@hobcsi: Mert mitol franciabb Djourou Vermanal? Egyebkent nem francia manias hanem azt a "piacot" ismeri legjobban... De mielott meg nagyon belelovagolna az ember magat abba ez jo e vagy sem, egyik masik edzo sem kivetel... Beniteznel tele lett a Pool spanyollal, Fergie meg elegge szepen pakolja a kelta rokonsagot (skotok, irek, eszak irek) hogy ne is menjunk messzire. Persze sokszor ezt nem veszi az ember eszre, ha a csapat es az edzo ugyanabbol az orszagbol van...

@dede1: Ketten nem 80 hanem 60% korul birtokolnak ugyanis ha atlepne egyik is a 30%-ot akkor fel kellene vasarolnia az egesz klubot... @Geri14: En nem tudom igaz e a pletyka hogy Usmanov penzt adott Arshavinra, csak azert is mert egyreszt altalaban van penz ha Wenger kolteni akar tenyleg, masreszt meg egy reszvenytarsasagban (foleg az igen burokratikus angliaban) nem olyan siman menne hogy az egyik reszvenyes penzt ad jatekosra... Mert azzal hogy tegyuk fel adna 10 millat Arsvara, abban a pillanatban 7 millio a tobbi 70% reszvenyes tulajdonava valna, azert Usmanov nem mikulas ez szerintem csak egy pletyka volt ami arra epult hogy mindketten "oroszok" (Ugye Usmanov nem az de a pletykagyartoknak mar majdnem)

Szerintem Rosi nem fog jatszani... A Newcastle elleni meccs ota nem jatszott sokat, gondolom az onbizalmanak sem tett jot az a meccs meg Wenger bele vetett bizalmanak sem.

Jo, akkor pontositok, ha valaki tullepi a 30%-ot akkor koteles megprobalni megvasarolni az osszes tobbi reszvenyt is. Nem kotelezhetoek az emberek hogy eladjak neki ameddig ki nem vonjak a klubbot a tozsderol, de rendelkeznie kell azzal az osszeggel ami eleg lenne a teljes klub felvasarlasahoz.

@hobcsi: Te nem vagy teljesen magadnal... Igen, a csapat nem nyert par eve semmit, benne van a pakliban. DE nincsen csodkozelben. Mi lett a Poolal? Mi lett a Leeds-szel? Persze volt negativ a stadionban, de a stadiont nem Wenger kervenyezte, o csak egyutt elt a dologgal es probalta a maximumot kihozni belole. Teny hogy a mostani keret nem porog ugy ahogy kene, de ha a vilag osszes edzojebol valaszthatnek en Wengert valasztanam, hogy a csapatot uj magassagokba emelje. A mester meg mindig a legjobb es ezt be is fogja bizonyitani.

Es akkor felebredt Bale :-) Nekem nincsen komoly bajom a Spurssel. Meg tetszik is ahogy jatszanak, de ennel tobb nincsen a csapatban. Hogy jobb eredmenyeket erjenek el a csapat gerincet kene lecserelni. PIllanatnyilag a tenyleg jo jatekosok szama nem tul magas es nagyon rosszul van elosztva a keretben. Minimum 50-100 millanyi igazolas kene nekik hogy komolyan ilyen almaik lehessenek.

Vieira szuper jatekos volt de ha jobban tudja turtoztetni magat es nem kap annyi lapot feleslegesen akar jobban is az elen vegezhetett volna...

Komolyan mindegyik ugy tud sirni... Ha Nasri vagy Fabre elmegy akkor jobb is ha elmennek... Mindenki azt mondja a vedok voltak benak meg a csatarok voltak benak. Nem mondom hogy a vedelem vagy a csatarsor a topon volt. DE. Az utolso meccsek sikertelensege csakis a kozeppalya benazasanak volt koszonheto... Hiaba jatszottunk 3 kozepso kozeppalyassal, egy kozepesebb csapat 2 jatekosa siman hulyet csinalt beloluk... A szeleken meg a kreativ tamadas nagyon nem volt kreativ... Ha felelosoket kene keresni akkor en ebben a sorrendben tennem... Song, Fabre, Nasri, Arshavin... Nem mondom hogy egesz evben rosszul jatszottak, de az ev vege (es vele egyutt az osszes trofea) rajtuk ment el. A kozeppalyan egyedul Jack volt kivalo, de egy fecske... A keret egyebkent nem szuk. A top csapatok kozott nezve az egyik legerosebb volt. A Chelsea kerete gyenge volt, el is ment rajta a szezonjuk, de a mienk kifejezetten eros volt. Ha valaki nem eleg jo akkor el kell adni, mert tobb jatekos nem kell, csak maximum a gyengebbeket erossebre cserelni vagy a nem motivaltakat elkuldeni.

"Igazolni" nem lehet julius 1-ig. Meg lehet egyezni mindenben a klubbal is, a jatekossal is, de tenylegesen csak 1-jevel igazol majd at a jatekos. Az egyetlen kivetel ha az adott jatekosnak nincsen elo ervenyes szerzodese, mert akkor barmikor igazolhato (az ev vegen lejaro szerzodes ev vegeig ervenyes tehat akkor nem) Egyebkent az hogy miert lehet hallani az MU igazolasokrol es miert nem a Wengeri igazolasokrol egeszen egyszeru... Az MU villogni szeret az embereknek, Wenger meg titkolodzik, mert fel hogy ha kitudodik akkor majd tuligeri valaki es elvesziti az igazolast... Julius 1-jeig az MU "igazolasok" is meggondolhatjak magukat...

Latom ket reszre osztjak az emberek a szurkolokat :-) En is ezt tennem, vannak a nyavajgok, meg akik a klubert szoritanak... :-P Ha el akart menni Clichy hat menjen, ha el akar majd menni Nasri es/vagy Fabregas menjenek ok is, a klub majd potolja oket... Csak annyit mondanek kb ugyanilyen siras-rivas lehetett amikor elment anno Anelka, Overmars vagy Sylvinho, aztan Wenger megmutatta hogy miert o a legjobb es javitott a csapaton (nev szerint Henry, Pires es Cole beepitesevel) Akik sirnak tapsolhatnanak, mert Wengernel jobb edzot nehezen talalna a klub... Azt hiszitek komolyan hogy sok klub van ahol omlik a penz? Nagyon keves... Azok is oriasi adossagok alatt nyognek. En szemely szerint orulok hogy az Arsenal sikeres uzletpolkitikat folytat, mert ez alapozza meg a jovot meg a fiatalok nevelese... Ha nem nyerne a csapat semmit a kovetkezo 20 evben, de aztan beerne az aldozatos munka akkor se panaszkodnek, mert ha csak riamnkodni akarnek, meg "sztarigazolasokra" tapsolni es mas nem is erdekelne akkor a Madrid meccseket neznem vagy Chelseat vagy hasonlot.

Mondjuk azt azert remelem hogy lesz olyan h*lye klub ami elviszi Denilsont :-) Az felerne egy uj igazolassal a szememben.

Az hogy kik lesznek az uj meghatarozo emberek nem az en dolgom, ha az enyem lenne en lennek a klub managere :-) Wenger dolga hogy talaljon utanpotlast... Pires es Henry anno ugy jott hogy nem nagyon kellettek senkinek, Cole meg sajat nevelesbol... A sajat nevelesu jatekosok iden sem rosszak, a leendo sztarok megtalalasa meg igazi Wengeri tulajdonsag...

@hobcsi: Az atigazolasi szezon most kezdodott nem most fejezodott be... Szvsz Jenkinsont nem latjuk jovore jatszani egy percet sem nagyon mert nagyjabol a cserekbe vette Wenger, talan par ev mulva... @dede1: Nem igenytelen vagyok, es nem nem erdekel hogy mit er el a csapat, de nagyon nem szeretnem ha oriasi kolcsonokbe verne magat a csapat es ugy sullyedne el mint par csapat az utobbi 10 evben az adossag oceanjaban... Igen en is szeretnem ha gyozne a csapat, es engem is nagyon idegesit az ev vegi balf*sz jatek, de valljuk be oszinten Wenger tuti nem ugy kuldte ki a jatekosokat jatsszatok benan... A keret meg volt ev vegen is ra, csak a jatekosok hibaja, illetve Fabregase aki nem kepes elegge feltuzelni oket -> (Szvsz alkalmatlan az Arsenal kapitanyi posztjara ezt mar anno is csak azert kapta meg hogy maradjon... Szuper jatekos de rosssz kapitany) En sem ertek egyet a jatekospolitikaval minden esetben, de az eg vilagon semmit nem tudok mi megy a szinfalak mogott... Es szerintem te sem :-D Itt mindenki ugy mondja mintha minden targyalast vegigult volna legalabb es pontosan kiszamolta volna mennyi penz van Wenger zsebeben... Az Arsenal nemcsak fociklub hanem valalat is. A Barca es a MAdrid nem az, ott nincsenek nyereseget kovetelo reszvenyesek... A Chelseanel es a MCitynel sem... A ManUtd-nel ugye csak egy tulaj van... Teljesen mas a helyzet itt... Persze hogy elmegy egy csomo penz a tartozasokra es osztaleknak mert a reszvenyesek nem azert oltek sok szaz milkat a csapatrba hogy a penzuk elvesszen. Nem azt mondom hogy orulok neki, de ez a vilag rendje, ha nem tetszik akkor ne legyel Arsenal szurkolo ez nem fog megvaltozni az elkovetkezendo 10 evben tutira... Wengerrel vagy Wenger nelkul a nyereseg fog diktalni.

Egyebkent ha oszinte akarok lenni Clichy miatt nem fogok sirni. Nagyon szimpatikus volt es orultem volna ha marad, de minden Arsenal fanatikussagom ellenere sem tudtam soha a legjobb balhatvedek koze sorolni. Evra merfoldekkel jobb nala hogy meg messzire se menjunk. Nasrit ellenben nagyon sajnalnam, remelem nem megy el... Fabregas szuper jatekos es egyreszt sajnalnam, masreszt meg nagyon nem akar maradni es igy benazik csak. Flaminit sajnaltam nagyon meg anno es persze Pirest :-)

@hobcsi: Nem azt mondtam jol csinalja/csinalta a vezetoseg a penzugyi politikat... Ok penzt akartak latni belole. Az hogy Kroenke mit akar majd... Tobbsegi tulajdonoskent talan tobb beleszolasa van, de mivel nem tulajdonos ezert a vegen a reszvenyesek gyulesen dol el a dolog (ambar ugye ott elegge nagy befolyasa lesz a sok reszveny miatt ugyhogy barmi megtortenhet)

Akik azzal riogatnak hogy lassitana a jatekot azok nem tudjak milyen gyorsan mehetneka dontesek... Rugbyben (amit elegge szeretek nezni) az osszes ketes golhelyzetet visszanezik es kielemzik masodpercek alatt, pedig ott olyanokrol kell neha donteni, hogy a 10 ember alatt tizedmasodpercekkel a labda ert e le korabban vagy a jatekos keze.... Ami teny az teny. A reklamalasokkal korulbelul 6-8x tobb ido megy el mint amennyivel egy jol kezelt videobiroval elmenne... Az sem lehetne komoly kifogas hogy hagyomanyok (a rugby regebbi sport) vagy a szegenyebb ligak/csapatok anyagi helyzete (a rugbyben tizedannyi penz sem mozog) Az egyetlen ami ellene beszel, hogy videobiroval kevesbe lehetne csalni es az az oriasi fogadasi csalasok miatt komoly erv azok kezeben akik ezt ki akarjak hasznalni...

En annyit tudok ehhez mondnai, hogy volt 1-2 jo meccse, de mi nem lattuk az edzeseken es a tobbi meccsen hogyan ment neki. Ki tudja lesz e belole jo jatekos, es hogy mit szolt volna itt midnenki ha megha tehetseges is a kezdo csapatban szenvedve "erik be"... Elbukott idenyek aran.

A felkeszulesi meccsek nem komolyak. Probalgatasok... NEm is tudom melyik cikk kommentjeinel olvastam, hogy bezzeg a Barca pl minden meccsen csomo gollal nyert... Nos ha a kovetkezo sorozat "csomo golos" nyeres akkor ez igaz... 2 vereseg, 2 dontetlen, 2 gyozelem... Osszesen 8 rugott es 8 kapott gol... Az Arsenalnal ugyanez. 2 gyozelem, 3 dontetlen, 1 vereseg... 11 rugott gol, 7 kapott gol. Ugyhogy az Arsenal merlege jobb. Lehet mondani hogy igen, de a Barca ellenfele komolyabbak voltak... De a gyenge meccseiken gyengebben teljesitettek mint a komoly meccseken ok is... Az igazsag az hogy a felkeszulesi meccsek pont olyan dolgokra vannak mint a Squilacci-Djourou vedoparos probalgatasa, hogy a fonok mar most biztosan el tudja konyvelni magaban hogy ez nem fog mukodni es eles meccsen ne probalja ki tobbet soha. Egyebkent nem tudom miert sir mindenki. Eddig nem ment el a klubtol senki, de jott 3 jatekos. Nem is gyengek. En mind Gervinhot mind Jenkinsont szivesen latnam a kezdocsapatban is. Egyenlore a csapat erosebb mint tavaly, bar ezt mar az is garantalta volna hogy Denilson elment kolcsonbe :-D

@arsenal777: Nem tudom nalad ki az A,B,... ki tudja hanyadik vedosor a ManU-nal, de az az igazsag, hogy a 4 vedobol 3 az A sorbol es egy a B sorbol volt... Kb Arsenalos szinten irva ez egy Sagna, Verma, Kosi, Santos vedosor volt (Az egyetlen komoly hianyzojuk Vidic...)

@vekei: A szambol vetted ki a szot... Rafael es Fabio a ket B szelsovedo a ManU-ban... Mivel a ket A vedo egeszseges volt ezert nem jatszottak...

@rumpertumskin: Nem tudom miert sir mindenki a keretrol... Az Arsenal kerete az egyik legerosebb a PL-ben. A ManCity-je erosebb. Talan a ManU-je is de abban mar nem vagyok biztos. A Chelseanel tuti jobb a keretunk. Amit en ezzel mondani akarok nem a kerettel van a baj. A jatekosok eleg jok, az hogy miert nem megy nekik, azt nem tudom. Ezzel a kerettel konnyeden versenyben kene lennunk a PL-ert es a BL-ert is, meglatjuk mi lesz.

Sokaig nem ertettem a dolgokat de most mar latom, ide sokan sirni jarnak. Legalabb erre is jo az oldal, aki nem tudja kipanaszkodni amgat az ide johet es panaszkodhat. Jelenleg kb ugy latom a helyzetet, hogyha Wenger holnap megvenne Messit es CRonaldot 2 fillerert mindenki azt mondana Wenger megint 2 kozepszeru jatekossal erositett. Ha ugyanekkor a ManU megvenne egy nevenincs jatekost pilipocsfalurol 50 millioert jonne hogy bezzeg a ManU megint sztarral erositett... En sose szerettem a nemet jatekosokat igy Pert sem, de amig nem volt Arsenal jatekos mindenki azt mondta, uuuu, Per o a vilag legjobb hatvedje, tuti sose igazolja le Wenger mert az jo igazolas lenne es o olyat nem csinal... Leigazolta. Masnap mar,megint sehonnai nevesincs kozepszeru jatekost igazoltunk. Bezzeg a ManUtd... Megvettek dragan a szupertapasztalt 20 eves De Geat, ugye barcsak mi vettuk volna meg... Bar ha mi vesszuk meg akkor nem sztar hanem nevenincs kozepjatekos lenne... A 19 eves Phil Jonessal ugyanez a helyzet. Nem a kerettel van a baj. Chamakh legalabb akkora nev volt amikor leigazoltuk mint anno Drogba. Persze mondanom sem kell Drogba szupersztarkent erkezett Chamakh meg kozepszerukent... Ha megkerhetnem aki csak sirni jar ide jelezze, sirni akarok es akkor azt el sem kell olvasni ;-) A problema a jatekosokkal mentalis, nem hisznek a csapatban kemenyen (illetve szemely szerint Theo pl nem uti meg a mercet, de mivel angol es mindenki angolt kovetelt a fonok megvette). Illetve szemely szerint en nem hiszek az extra vedekezo kozeppalyas szerepelteteseben ha az egy csatar karara megy. De ez izles kerdese, Mourinho is, Benitez is hasznalja... Kevesebb golt rugsz de kevesebbet is kapsz. A meccsek unalmasabbak, de nem kell szepen nyerni, ez csak izles kerdese.

A tavalyi csapattal egy problema volt. Volt egy olyan kapitanyunk aki lelekben mar a Barcaban jatszott, es ezt meg is mutatta amikor a Barca ellen a BLben golpasszt adott, csak sajnos Iniestanak... Nem szidom Fabregast, mert elotte evekig szuperul jatszott, de a tavalyi jatekaval nem sorolnam a legjobb 10 jatekos koze a csapatban. Szerintem az idei keret erosebb. Joval erosebb. Nasri jo jatekos de en mindig azt hianyoltam belole hogy nem kepes egyedul meccseldonto passzokat/helyzeteket elokesziteni. A ManCityben nagyot tud alkotni majd (ha kap lehetoseget) mert ott nem az o valat nyomja majd a teher, ott a tamadosorban nagyon sok nala nevesebb (es jobb) jatekos jatszik. Clichy helyett Santos... Clichy mindig is a kedvenc jatekosaim kozott volt. De sosem a jatektudasa miatt, az elegge kozepes, szerintem Gibbs jobb es majdnem biztos hogy Santos is. En a mentalitasa miatt szerettem mindig, de szerintem a bal oldali vedelem is erosodott... Ne mondja senki hogy miutan evekig azt hangoztattatok menjen Denilson es menjen Bendtner most utannuk sirtok? Mert ha nem akkor megis miert lett gyengebb a csapat?

@GoldHand: En a 3. helyet tartom realisnak... A City nagyon beerositett,ok elottunk lesznek majdnem biztosan,valu=oszinuleg a ManUtd is mert ok most nyeresben vannak es az nagyon nagy plusz... De a Chelsea... Az edzojuk nem szuper, az elso csapat ok, de nezzuk meg kik ulnek a kispadon... Szerintem ha egy ket serules beut nekik iden akkor a 4. helyert is komolyan meg kell kuzdeniuk. A Pool szerintem 6. lesz,ok aleggyengebbek. A Spurs es a Chelsea osztja a 4.-5. helyet. Kb ez a realis ev eleji elvaras. Persze a fociban nem minden tortenik elvaras szerint, majd meglatjuk mi jon ki. Szerencsevel megnyerhetjuk a bajnoksagot is, de ahhoz minimum a ManUtd szerencse szintjere kell erni,mert az a minden evben meg ha szenved is a csapat valahogy osszejon egy makos gol (pont mint a Swansea ellen nekunk...) szoval ha az ilyen nem magy a meccs de bemakolunk egy golt meccseket hozni tudjuk az elvesztettek helyett akkor a bajnoksag is siman meglehet. Remelem Chamakh vegre belelendul a jatekba,nagyon nagy erosites lenne ha elkapna a fonalat.

Nem bantaskent emelnem ki RvP 19 kommentjet, de altalanosan mennek ilyenek... Hernandez mint az MU huzoembere... :-) Nem mondom, elismerem hogy az, ez nekem nem meglepetes en mindig is tudtam hogy van jopar nagyon jo mexikoi jatekos, de egy eve hanyan hallottak rola itt? Olcson is jott... Mi megis a kulonbseg? Az MU drukkerek megbiztak Fergie igazolasaban. En szvsz orulok par uj embernek. Gervinho nagyon jo lesz, Benayoun meg nagyon nagy dobas lehet ha nem tettek tonkre a Chelseaben... Per pont azt adja amiert mindenki sirt... Tapasztalt, sokat megelt, magas, eros vedo... Persze most meg azon sir mindenki lehetne gyorsabb is... Hany tapasztalt, eros, magas es gyors vedot tudtok, mert nekem egyetlen egy sem ugrik be... Szerintem nincsen ilyen. Most mindneki azt mondja miert nem Cahill, de ha Cahill jott volna akkor mindenki azt mondana, hogy miert nem Per, mert Cahill csak egy kis torpe aki nem ad semmit a csapathoz mert nem eleg magas...

Persze jol hangzanak a nevek, de hozza kell tenni hogy ebbol a mostani csapatba nem ferne be se Gallas, se Gilberto, se Hleb, se Reyes... Es a tobbibol is van par kerdojeles... Ez mint amikor par hete/honapja paran Bellamyt meg Kuytot emlegettek milyen jo lenne, de meg a Poolnak sem kellettek... Pedig a Pool kerete joval gyengebb mint az Arsenale...

@Chimera: Nem tudom mi a meglepo azon ha bortont kap... 210-el repesztett es meg csak nem is autopalyan hanem london utjain... Mikozben rendorok uldoztek... Ha nem hires focista lenne nem is gondolkodnanak es mar bortonben ulne. Azert remelem el tudjak neki simitani :-)

Erdekes hogy azt mondjatok a magyar kozvetitok szidtak az Arsenalt... En angolul neztem es Jamie Redknapp meg Gary Neville is csak dicserte. Nekik jobban hiszek foleg ugy hogy alapbol nem nagyon szeretik az Arsenalt.

A klub ki fog labalni a bajbol. En nem ertek egyet azzal hogy szupergyenge a keret, jopar masik nagy klub kerete gyengebb (pl Chelseanel ha kiveszunk par sztart akkor a maradek harmatgyenge), most hullamvolgyben van a csapat de ki kell allni mellettuk... Az Old Traffordon lehet nem volt sok esely, de en inkabb arra emlekszek hogy a meccs legvegen 2-0-nal is csak az Arsenal szurkolok biztatasat hallottam, par ezren is tulenekeltek a ManUsokat es a csapat is erore kapott belole hogy legalabb szepitsen. Ki kell allni mellettuk, mert szerintem igazan eros a keret, kell meg bele 1-2 jo igazolas es akkor potencialisan ez a keret akar a legsikeresebb is lehet.

Nem szivesen szidok valakit aki fordit, de a ket honapot hogyan lehet 10 honapnak forditani? Az osszes altalam ismert angol oldalon (beleertve az arsenal.com-ot amit a cikk forrasnak feltuntet) 2 honaprol irnak, azaz hogy nyar vegen ujra edzhet ami nem oriasi kihagyas hiszen annyi hogy picit kesve kezdi a felkeszulest es nem arrol van szo hogy jovore egy percet sem jatszik majd...

Nem tunt fel senkinek hogy a nemzetisporton kivul sehol nem latni azt az erdekes "sajto bejelentest".... En korbeneztem es lehet valaki bejelentett 122 millat meg terveket, de nem az arsenaltol valaki, mert semmi hivatalos helyen nincsen ilyen. Valaki lusta volt valosagrol irni es osszedobott egy cikknyi kamut. Ennyi. A fonok nem nagyon fog igazolni nyaron, max 1-2 embert. VB elott nem tul konnyu, VB utan felmennek az arak ugyhogy nyar vege fele varok 1-2 igazolast es a jatekosok nagy reszet megtartani (kivetel azok akiknek kifele all mar egy eve)